sinn비타이머.? 짭비타이머라궁.? 무시하지 말란말야! Sinn

진의 몇몇모델이 네비와 닮은건 알았지만..

그건 다이버 워치에서의 섭마 만큼이나 파일럿에선 네비가 갑이구나 했었는데

핼무트 할아버지가 네비타이머의 디자인 판권을 산건 전혀 모르고 있었네요..

확실히 헬무트 할아버지는 시대의 흐름을 제대로 보시는거 같습니다 ㄷㄷ..

디자인 판권같은 것도 몇년이 지나면 실효가 만료 되겠지요?? 

시간보는건 어렵지 않지만.. 저 몇겹의 숫자들은 항공계산에 사용되는 걸까요..?

이쁘네요~~

이런 비하인드 사연이 있었군여.

오늘 첨 알았습니다.

과속측정 이부분 잼나네여 ㅎㅎㅎ

브랜드 네임을 크게 고려하지 않는 저같은 사람은,

브라이틀링보다 SINN 이 훨씬 더 좋은 선택일 것 같습니다.

방수 능력도 더 좋구요.

그나저나 요 주제도 '오리지널리티' 에 대한 소재로 좋을 것 같네요.

과연 디자인권을 사서 자체 브랜드를 넣고 제작하는 시계를 어떻게 봐야 할 것인가!

재밌는 포스팅 잘 봤습니다~ ^-^

네비타이머의 판권을 진에서 사들였다니!!

처음 듣는 빅뉴스입니다.ㅎㅎ

역시 시나매님은 진에 대해서는 포럼 내, 아니 한국 내에서도 손가락안에 드는 지식을 가지고 계신 듯 합니다.ㅎㅎ

개인적인 생각으론 네비타이머와 비교했을 시 무브, 피니싱퀄리티, ar코팅, 브랜드네임벨류 등을 제외하면 전혀 꿀릴게 없다고 생각합니다.ㅎㅎ

솔직히 피니싱퀄리티와 ar코팅도 진정도면 정말 탑급이라고 할 정도지만, 이 두부분은 브라이틀링이 워낙 독보적인 분야(!)라...ㅠㅠ (이 두부분은 브라이틀링이 하이엔드에도 꿀리지않을거라 생각합니다.ㅋㅋ)

저 또한 아롱이형님처럼 방수가 쥐약인 네비타이머보단 진의 903이 훨 좋네요.^^

저는 진에서 이런 시계들이 나오는지도 그리고 이런 비하인드 스토리가 있는지 몰랐습니다.

포럼에서 항상 많이 배우고 알고 갑니당~~~~~

음... 브라이틀링의 네비타이머 디자인을 헬무트옹께서 들여온 이후, 디자인적으로는 다를 바 없지만, 결국 홍보의 결과물이라고 생각듭니다.

진실은 그리 중요하지 않은 것 같습니다. 브라이틀링측에서도 우리만이 디자인적으로 오리지널이다라고 팍팍하게 우기고 있는 상황도 아닌 것 같구요.

그냥 그렇게, 사실은 알려지지 않은 채로, 대다수의 유저들이 그렇게 생각하고 있는 것 같습니다.

이를 보면, 조금은 다른 내용이지만, 일본의 역사왜곡 등에서도 비슷한 것 같습니다.

진실은 그들에게 그리 중요하지가 않다...

다만, 대다수의 사람들에게 그리 알리고, 반복하다보면, 그것이 진실이고 사실인 것처럼 받아들여지게 되는 것 뿐인 것 같습니다.

그렇기에 적극적 홍보가 중요하다고 봅니다.

왜이리... 내용이 무거워졌는지...

저도 903.... 방수능력하나 때문만으로도 너무나 땡겼던 시계입니다. 케이스 구조의 차이로 인해 확실히 메리트 있다고 봅니다.

이 점에서는 브라이틀링도 네비타이머의 베젤 구조를 약간 변경해야 하지 않을까요? ㅎㅎ

네비타이머는 진열장에 있을땐 정말 너무 이쁜데 손목에 올려보면 감동이 확 줄어들더라구요.

진비타이머는 실물을 보지 못해 뭐라 말할수 없네요.

이너베젤+이너베젤 회전용두를 사용한건 진이 잘 선택한건지 모르겠습니다만 100미터 방수는 정말 맘을 편하게 해주는거 같습니다. ㅎㅎ

네비와 차별화 하기 위해서 그렇게 한거 같은데 케이스 디자인면에선 상하 비대칭이 무너지는게 좀 안타깝더라구요.

또한 슬라이드룰은 손목의 계산기인데 베젤을 돌릴수 없이 10시 방향 용두를 돌려서 계산을 해야하는건 상당히 시간이 걸릴거 같습니다. 단점이겠네요.

다이얼과 베젤만 보면 정말 너무 이쁜데...

네비는 신형보다 구형이 맘에 드는데 30미터 방수와 날짜 노가다가 걸리구요.

안좋은쪽으로만 적은거 같습니다... 갖고 싶은데 능력이 안되서 딴지 거는 느낌이네요 ㅜㅜ