SINNer 분들께 질문 있습니다. Sinn

856 새 모델을 염두에 두고 계시군요. 저도 얼마전 매장서 블랙 코팅된 모델을 봤는데 괜찮더군요.

제가 가진 UTC 모델에서 UTC 표시 24시간 다이얼을 빼면 딱 똑같을 듯.

여튼... 테지먼트 브레이슬릿이라.... 흠... 저도 제 UTC에 브레이슬릿 갈아준지 얼마 안되서 스크레치에 관해선 딱히 뭐 첨언할 게 많지 않지만,

한가지 확실한 건, 테지먼트가 무슨 만능의 매직 코팅이 아니라는 겁니다. ㅋㅋㅋ

일반 스틸보다는 좀 더 강한 수준이라는 것이지, 어떤 일련의 환상을 가지시면 당연히 실망하게 될 부분이지요.

해외 유저들 사진 몇장만으로 스크레치에 강하냐 약하냐 논할 부분도 아니라고 봅니다. 또 스크레치는 개인차라는 게 있습니다.

아시다시피 진의 시계들은 특유의 로버스트함 때문에 필드 근로자나 파이어맨, 경찰, 직업 군인, 탐험가 등이 많이 애용한다고 합니다.

시계를 부담없이 막 차시는 분들은(또 그럴 용도로 구매하신 분들에겐) 당연히 스크레치가 잘 날 것이고,

주로 실내 근무자, 사무직 등은 그렇게까지 또 스크레치가 쉽게 날 일이 없을 것입니다.

이런 직업적 차이 외에도 개인의 습관이나 성격차에 의해서도 크게 영향을 미치겠죠.

그리고 더불어, 해외 유저들이 간혹 하는 말을 하나 첨언하자면,

진의 테지먼트는 케이스 본체에 비해 브레이슬릿이 조금 약하다고는 하더군요.

즉 케이스에 비해 브레이슬릿이 조금 더 스크레치가 잘 나는 편이라고 합니다. 하지만 이 또한 제 생각엔 심미적인 느낌의 차이일 뿐,

어떤 구체적인 데이타에 근거한 게 아니기 때문에, 확실한 게 아닙니다. 결론은 본인이 직접 써보면서 체득하는 이 역시 개인차의 영역일 뿐이라는 거죠.

아무래도 본체에 비해 브레이슬릿이 손목에 닿는 면적이 넓기 때문에 훨씬 더 스크레치에 노출될 확률이 높겠지요.

여튼 결론은, 테지먼트는 무슨 다이아몬드 코팅이 아니라는 겁니다.

일반 PVD나 DLC코팅도 스크레치는 피할 수 없으며, 세라믹도 세월이 지나면 미세한 스크레치가 생기고 종종 깨지기도 하며,

진의 테지먼트와 곧잘 비교되는 다마스코의 아이스하든드 스틸 역시 부주의하면 스크레치가 나고 이는 또 폴리싱 조차 안됩니다.

즉 너무 큰 기대나 환상은 갖지 마시고, 그냥 어느 정도는 쓰기 나름이다... 정도로 인지하시는 편이 좋을 듯 합니다.

어느 수준의 스크레치 프루프(레지스탕트) 효과는 기대할 수 있겠지만, 완전한 스크레치(+ ding) free의 소재는 아니니까요.

진 측이 제시하는 구체적인 표면 비커스 경도 역시 대략 1200HV 정도이지, 사파이어나 그 이상의 다이아몬드 수준이 아님을 기억하셔야 합니다.

저도 856신모델을 기다리고 있습니다..

jay9240님의 사용기 기대하겠습니다.. ^^

개인적으로 스크레치는 신경 안쓰는데..(직업상..^^)

진은 유독 코팅이 약하다는 얘기가 많아서 그게 걱정입니다..

하루에도 몇번씩 유리를 닦거든요..

브라이틀링만큼만 강하면 얼마나 좋을까요..ㅋㅋ

테지먼트는 일반 스틸보다 기스가 덜난다는거지 천하무적은 아닙니다.

제856을 보면 다른 시계보단 양호하지만 기스가 몇군데 나있어요.(직업상 좀 함하게 착용합니다.)

테지먼트 기스보단 sinn의 유리를 더 걱정하시는게 맞을꺼 같아요.체감상 유리가 엄청 약합니다.