비슷한 기능, but 전혀 다른 느낌의 두 독일 시계 Sinn

ㅎㅎㅎ 라퓨타 님 저도 첨엔 쿼츠인 줄 알았습니다. 당연히 쿼츠려니... 근데 아니더라구요.

저도 무브가 너무 궁금해서 조만간 예지동 뜰 거 같습니다. 멀쩡하게 잘 가는 시계의 속을 까자니 좀 안타깝지만요 ㅋㅋ

만약 그때가 되면 인증샷 추가로 또 올리겠습니다.

그러게요. 너무 똑같이 베껴서 박살이 난거죠. 어떻게 보면 자업자득이라는... 근데 또 어떻게 보면 안쓰럽기두 하구요.

아 글구 진의 데이트 창요? ㅋㅋ 왜 이렇게 작게 만들어놨나 모르겠어요. 제 눈에는 보이긴 하는데 바쁠 때 쓰윽 보면 숨바꼭질 하는 기분일 듯 ㅋㅋ

흠... 이건 힘의 차원이라기보다는 일단 오리지널리티의 문제라고 보여집니다.

사실 대중의 욕구에 편승해 너무 안일하게 타 브랜드의 아이코닉한 모델을 그대로 복제하고 자신들은 단순한 오마쥬였다는 식으로 

변명하는 식은 신흥 브랜드로서는 그닥 바람직하지 않은 자세입니다.

그렇기에 어쩌면 더 괘씸죄로 여타 선배 스위스 그룹들에 뭇매를 맞고 소리소문없이 자취가 없어지게 된 셈이죠.

물론 근데 님이 언급하신 자본의 힘도 무시할 순 없을 겁니다. 맞는 말씀입니다. 일정부분은 돈이 또 해결해주니까요. ㅎㅎ

근데 이런 케이스는 아무리 발버둥을 쳐도 말로가 뻔한, 승산없는 게임을 한 것이라고 보여집니다. 자기들 무덤을 판 셈이지요.

그래도 저먼 메이드 제품 답게 시계 자체의 만듦새는 제법 그럴싸하게 잘 뽑아냈습니다. 무브도 정체는 묘연하지만,

믿음직스럽게 잘 가는 걸 보면 분명 스위스 수동무브임엔 틀림없고, 에타의 NOS 수동을 가져다 약간 입맛에 맞게 수정을 하거나

아님, 빈티지 무브를 가져다 쓴 것으로 어렵지 않게 예상해 볼 수 있을 것 같습니다. 이는 나중에 정확하게 제가 밝혀볼 생각입니다. ㅋ

아참 글구 진의 데이트 창은 ㅋㅋ 이게 다이얼 배열이 원체 절묘한 제품인지라 ㅎㅎ 너무 도드라지게 보이면 균형이 깨질 수도 있답니다.

그래서 4시방향에 작게 위치시켜 논듯 해요. ㅋ 사실 10단위 이상으로 넘어가면 그때부턴 눈에 잘 뛰는데, 1에서 10 사이 숫자들은

눈이 특별히 좀 안 좋으신 분들이나 나이 많으신 어른 분들 같은 경우는 금방 잘 못 알아볼 수도 있다는 생각이 들기도 합니다.

근데 뭐 전 잘 보이네요. 실제 쓰다보면 불편한 부분이 절대 아니랍니다. 실 유저들은 공감하실듯 ㅋㅋㅋ

아직 학생이시군요. 양재훈 님께서도 리베르소 케이스에 대한 로망 같은 게 있으신가 봅니다. 저도 사실 그런게 아예 없다곤 할 수 없겠네요.^^

아참 글구 750달러 정도는 아닙니다. 이베이에 가끔씩 도는 제품들은 훨씬 더 착한 가격에 올라온 답니다. 위 인용멘트 속 인물이 좀 착오가 있었던듯.

근데 한편으로는 오리지널에 대한 로망이 크시다면 인내하셨다가, 훗날 오리지널을 즐기시는 게 훨씬 더 큰 만족감을 줄 거 같습니다.

전 그 정도까지는 큰 로망은 없는 지라 그냥 솔직히 호기심 반으로 구매한 제품이기에 그렇게 또 애착이 느껴지진 않는답니다.

아마도 이런 종류의(특정 아이콘의 대체물로서써의) 시계들이 가진 가장 큰 태생적 한계이자, 운명이라고 봅니다.

사실 오리지널과 너무 흡사하면 오해 받기 딱 좋은 제품이지요. ㅋㅋ

만약 로고까지 JLC의 그것으로 박아 넣었더라면, 이건 그야말로 페이크 워치 인증 전철을 밟는 셈이죠.

하지만 다행히 단순 레플리카 정도의 수준에 그치면서 나름 자기들 딴엔 뭔가 좀 만들어 보려고 애를 쓴 제품이긴 한데,

원체 대형그룹과 상대를 하다 보니 박살이 날 수밖에 없었다고 봅니다. 어떻게 보면 불행한 거고, 어떻게 보면 자승자박인 셈이죠.

사실 저도 이런 숨은 비하인드 스토리까지 몰랐더라면, 이 시계를 들이지 않았을 겁니다. 어디서 누가 만든 제품인지 알게 뭐에요 ㅋ

근데 이런 배경을 알고 나니 왠지 측은한 감도 들고, 또 전 리베르소 케이스에 대한 일말의 동경같은 것도 없질 않기 때문에,

하지만 가장 큰 이유는 아무래도, 시덕 특유의 그 참을 수 없이 가벼운 호기심 때문에 어쩌면 충동적으로 들이게 된 녀석이라고 볼 수 있습니다.^^

님도 취향의 변화를 실감하시는 중이시군요. 그 대목에서 저 역시 공감합니다. ^^

시계 생활 할수록 그렇지 않나요?! 저두 그렇더라구요.

전 나이에 비해 일찍부터 클래식한, 쉽게 말해 좀 노인네스러운 시계들로 시작하고 좋아했어요.

어려서부터 제가 좋아하고 존경했던 분들, 아버지나 다른 선생님들이나 특정 멘토 같은 분들의 손목에 착용된 시계들이

다들 하나 같이 좀 점잖고 알도 작고 누구나 좀 알만한 그런 제품들 있잖아요. 그런 클래식한 것들이어서

저 역시 그런 시계들에 무한한 로망이 있었죠. 나도 돈을 벌면 저런 기품있는 시계를 사야지...하고요. ㅋㅋ

그렇게 이런저런 클래식하고, 얇고 작고 심지어 다양한 수동 시계들도 경험하고 그랬는데,

어느 순간, 제가 아직 나이도 젊은 데 너무 취향이 노숙하게 고정되는 건 아닌가 싶더군요.

그래서 스포츠워치로 대폭 한바탕 물갈이를 해버렸죠. 근데 그 이후의 시기가 오니, 이젠 심플한 드레스워치든,

사각이든 원형이든, 작든 크든, 스포츠워치든, 밀리터리 계열이든 뭐든 그렇게 중요치 않게 되더군요. 그냥 딱히 고정된 거 없이

느낌이 계속 가는 제품이라면 제가 좋아하는 제품이더라구요. ^^ 또 한편으론 라인업의 조화를 이루는 것도 시계 생활하는데 잔재미가 있기에,

이런 저런 종류의 시계를 좋아하는 것은 또 어떻게 보면 시계생활해나가는 데 있어 성숙의 한 과정이라고도 봅니다. ^^

아롱이형님 추천까지 주시궁 감솨감솨^^ ㅋ

이 녀석은 원래 진 856 구매 이전에 영입한 거랍니다.

사실 말이 좋아 리베르소지 모 브랜드의 그것을 너무 그대로 복제해 낸 제품이기에, 그래서 이걸로 한방에 훅 가버린 비극적인 브랜드의 잔류물이기에,

또 현행품도 아니고 어디서 굴러 먹다 그레이마켓 이곳저곳을 정체없이 표류중인 녀석을(일종의 재고정리된 제품을) 제가 들여온 것이기 때문에

그다지 포스팅 하고 싶지 않았던게 사실입니다. ㅎㅎ 또 한편으로는 꼭꼭 숨겨두고 저만 만족하며 즐기고픈 그런 미스터리한 아이였죠.

근데 시계 자체는 명색이 저먼 메이드 제품이고, 제가 나름 막눈은 아닌지라 이리저리 뜯어봐도 만듦새는 제법 그럴싸합니다.

케이스가 플립되는 방식이나 세부적인 설계구조 같은 것도 오리지널과 거의 흡사합니다. 나사 위치 같은 아주 미세한 부분만 차이가 있더군요.

다이얼도 그럭저럭 예쁘장한 편이고(뭐 그래도 JLC리베르소의 고급스러움과는 비교 불가겠지만요), 여튼 그래도 나쁘지 않은 수준이기에,

비슷한 기능이 있는 856도 들였겠다, 같이 묶어서 함 정리 및 소개해보는 것도 괜찮겠다 싶어 정보 공유차 작성해 본 글입니다.

아롱이 형님은 폭풍 득템 대신 근사한 여행도 다녀오시고, 부인분과 알콩달콩 잘 지내시잖아요. 그게 젤 부럽죠 뭐!

글구 좋은 시계도 원체 다양하게 많으시면서 ㅋㅋ

그래도 여름쯤에 세이코 5 예쁜 모델 하나 정도는 추가하시는 것도 나쁘지 않을 듯 싶습니다. 저렴이 오토중엔 필드워치로 막 쓰기엔 그만이거든요!

아님 형수님과 약속하셨다시피 가을 쯤, 님 생일 돌아올 즈음까지 기다리시는 것도 좋은 거 같습니다.

그때 하나 장만하시는 거죠 선물 핑계삼아 ^^ 그때까지 지금 수많은 시계들을 두루 아껴주시길, 저두 그럴려구요.

당분간은 아마 저도 지름 없을 겁니다. 아... 아마도??!ㅋ 근데 확실한건, 만약 제가 지르게 되더라도 몇백 넘는 고가의 시계는 올해 안에 계획 없어요^^

그럼 이만... 내일 오늘보다 더 춥답니다. 푹 휴식하시고 아침에 따숩게 입고 출근하시길... ^^

우헹 님 뭘요... ㅋ 쑥스럽습니다. 늘 좋은 말씀 감사드리구요.

리오스 밴드는 정말 추천합니다. 이거랑 거의 똑같은 밴드가 OEM으로 진에서 나옵니다. 그게 857 가죽밴드 모델에 그대로 쓰이더군요.

리오스도 독일브랜드이고 유명 브랜드에 OEM을 잘 대주는 브랜드이기 때문에 제 생각엔 리오스가 진에 납품한 게 아닌가 싶을 정도로

오리지널 밴드와 퀄리티 차이가 거의 없다고 보심 됩니다. 잘 만든 밴드이고, 파일럿 워치 계열엔 정말 강추하고 싶습니다.

밴드 하나만 바꿔도 진짜 파일럿 워치 느낌이 물씬 난다는... ㅋㅋ

기존의 양쪽에 징형태의 리벳이 박힌 전형적인 파일럿 밴드와는 또다른 맛이 있으니 656이나 훗날 구매 예정이신 756 같은 모델에 시도해보시길^^

위 사진 속 제품처럼 앞 뒷면이 각각 있고, 앞면은 홈타임, 뒷면은 세컨 타임 조정이 각각 하나의 크라운으로 가능하단 소리지요.

리베르소 클래식 모델들은 물론 뒷백이 솔리드로 돼 있어서 회전시 뒤가 막혀 있지요. 폴로 경기시 무브를 보호한다는 명분하에 말이죠.

(이와 관련해서는 타포 그랑 리베르소 울트라씬 모델 리뷰에도 다양한 디테일 사진들과 함께 자세히 소개돼 있으니 참고하시길...)

하지만 리베르소 종류 중엔 이런 제품만 있는 게 아니라, 듀얼타임이 가능한 리베르소 듀오나, 씨스루백 모델, 컴플리케이션 등 다양하답니다.

글구 리베르소 케이스는 글라스와 다이얼을 열어까는 게 아니라, 일단 스트랩을 분리하면 케이스가 회전하는 홈 끝에 분리 나사 같은 게 보입니다.

그걸 일단 풀어 스트랩과 연결되는 지지 케이스와 무브가 들어간 본체를 각각 따로 분리해 내고, 그 다음에 본체 옆면을 보면 또 개봉이 가능하게

스크류 나사 형태로 돼 있습니다. 이 부분을 전용 툴로 풀고 개봉한 뒤 수리나 오버홀 등을 하고 다시 역순으로 닫으면 되는 방식인 거죠. ^^

해피홀릭 님 너무 과찬을 주셔서 몸둘바를 모르겠습니다. 좋은 말씀과 피드백, 추천도 감사합니다. 꾸벅 ^^

시계관련 학문요? 어휴 아뇨... 전혀... 다른 분야의 공부를 해왔고 그쪽과는 전혀 무관한 일을 하고 있답니다. ^6^

그저 이쪽에 취미로써 관심이 있기 때문에 저 나름대로 몇년간 이런저런 자료들을 토대로 공부 아닌 공부를 해온 셈이지요.

제가 또 원래 성격상 어떤 하나에 포커스를 맞추면 그것에 관련된 이런저런 사항들을 종합적으로 파고드는 걸 좋아하는 편입니다.

이걸 또 저 스스로 보기 좋게 일목요연하게 정리정돈하는 게 재미가 있지요. 시계는 그런 점에서 아주 매력적인 오브제입니다.

그 안엔 이런저런 기능성만 존재하는 게 아니라, 히스토리컬한 배경이나, 디자인적으로도, 또 이 디자인 하면 그냥 단순한 디자인이 아닌

여러 가지 복합적인 요소들, 헤리티지한 유산들이 또 담겨 있기 때문에 그 디테일한 요소들을 하나하나 분석해 들어가는 재미가 쏠쏠한 편입니다.

그러다 보면 하나의 시계를 통해서 잘 몰랐던 역사적 사실도 알 때가 있고, 위 시계와 같은 나름 흥미로운 비하인드 스토리를 알게 될 때도 있고 그렇지요.

독일 시계는 엔지니어링한 감수성에 호소하고 또 어느 부분 특화된 진이나 다마스코 같은 매니아성향의 밀리터리 컨셉의 시계들 뿐만 아니라,

스토바나 노모스, 그 위로는 GO나 랑에 같은 하이엔드급 브랜드까지 그 층위가 매우 다양하고 또 각 브랜드마다 특색과 기술력이 있습니다.

가격대비 시계 자체의 만듦새부터 튼튼하고, 투박하지만 또 묘하게 스위스나 일본 시계에선 느낄 수 없는 묘한 감수성을 호소하는 부분이 분명 있습니다.

저도 그런 면면 때문에 잊을 만 하면 계속 독일 시계를 찾고 끊임없는 관심을 갖게 되는 것 같습니다.

쉽게 말해 뭐라 형용하기 힘든 독일시계엔 독일시계만의 마력 같은 게 있습니다. ㅋㅋㅋ

아.... 가열찬 득템은 이제 당분간 없습니다. ㅋㅋ 그래도 포스팅은 계속 무언가 그때그때 꽂히는 주제나 소재가 있으면 하게 되겠지요.

제가 너무 밀도 있는 내용의 포스팅만 하는 건 또 아닙니다. 가끔은 짤막한 근황신고 성격의 글도 올리고 하니 제 글에 너무 큰 기대는 마시어요.^^ 

아 글구 전 포럼에서.... 흠... 사실 그게 목표아닌 목표이긴 합니다만....ㅋㅋ 글쎄 어찌될 지 모르겠습니다. 근데 욕심이 있는 편은 아닙니다.

포에버님 그러셨군요. 흠... 근데 님은 부엉이나 파네나 좋은 시계가 있으신데요 뭘.^^

이게 보기엔 그럴싸해 보여도 사실 찬찬히 뜯어보면 오마쥬 계열 모델 특성상 뭔가 2% 부족한 게 눈에 계속 보인답니다.

예거 리베르소에 대한 선망이 있으시다면 훗날 오리지널리티를 마음껏 향유하실 수 있기 위해 그 빈자리를 남겨두는 것도 현명한 선택이라고 생각합니다.

닐 영님 과찬이십니다, 꾸벅^^ 이전부터 궁금해서 알아봤는데 그냥 저만 알기 좀 그래서 공유차 정리해 본 것입니다.

님 말씀처럼 신생브랜드가 너무 뻔뻔하게 오마쥬를 표방하며 상업적으로 묻어가려 한 것이 화근이었던 거 같습니다. 로터리나 다른 브랜드들처럼

조금 변형된 방식의 리베르소 형태로 제작을 했더라면 이렇게까지 짓밟히진 않았을 터인데 저도 좀 안타깝게 생각합니다. ㅋㅋ

페이크와 오마쥬의 경계란 게 참 모호한 게 현실입니다. ^^

섭마의 디자인처럼 일찍이 오래 전부터 많은 브랜드들에서 공유된 DNA는 어느 정도 그 잣대가 느슨한 반면,

이 리베르소 케이스 같은 경우는 일찍이 똑같이 복제된 선례도 거의 없는데다, 원체 JLC의 오리지널리티 자체가 강렬하기 때문에,

또 마침 JLC가 리치몬트에 편입되고 재도약을 기하는 중요한 시점에 이런 오마쥬를 가장한 거의 동일한 케이스의 시계가 돈다는 사실 자체를

JLC측은 납득하기 힘들었을 것입니다. 그래서 어쩌면 추후 이런 케이스가 반복되는 걸 방지하기 위해 본보기로 더 싹을 잘라낸 게 아닐까 싶습니다.

아 글구 진 스트랩은 야옹이네서 판매하는 다크 블루 데님 스트랩입니다. 예전에 다른 시계에 착용하던 걸 옮겨봤는데 생각보다 괜춘하더라구요.ㅋㅋ

재미있게 보셨다니 저도 기분 좋습니다.^^ 그죠? 시계이야기는 그 대상이 뭐가 됐든 알면 알수록 재미있는 거 같습니다. ㅋ

님두 타르칸 님 포스팅 보고 궁금해하셨군요. ^^ 당시 관련 포스팅을 본 분이라면 저를 포함해서 많은 분들이 이 시계의 정체에 관해

궁금해했을 것입니다. 근데 자료 찾기가 영... ㅠ 그나마 영국이랑 프랑스 쪽 포럼에 관련자료가 좀 있길래 그걸 엮어서 제 나름대로 정리해본 것입니다.

저도 무브먼트에 대한 미스터리를 더 파헤치고 싶습니다. 위에 다른 덧글에도 쓰긴 했지만, 날 좀 풀리고 시간적 여유가 좀 더 생기면

예지동 한번 뜰 생각입니다. 그때 상세한 무브 사진도 찍어서 다시 정리해 올릴 터이니, 그때까지 기다려 주시길 ㅋㅋ(별로 안 궁금하시겠지만ㅎㅎ)

이 시계는 그러게요... 케이스를 그대로 복제하는 건 어쩌면 자기들 무덤을 스스로 판 형국이라 보여집니다.

오리지널에 비해 합리적인 가격대에 오마쥬 모델을 선보인다는 취지 자체는 많은 신생 브랜드들이 대중적으로 파고드는 한 돌파구로써

일정 부분 수긍이 가는 면도 없질 않지만(일종의 생존 전략으로써 말이지요), 또 자칫 너무 안이하고 얄팍하게 보일 수도 있지요.

제가 보기엔 리베르소 케이스 자체가 또 워낙 유니크하기 때문에(당시 또 JLC 브랜드가 막 커가는 시점이었기에)더 본보기로 철퇴를 맞은 거 같습니다. ㅋ

여튼 제 소소한 개그?도 알아봐주시고  ㅋㅋ 관심어린 댓글 감사합니다. ^^

ㅎㅎ 폭풍 님... 저도 막눈은 아닌지라 나름 꼼꼼히 훑어보아도 제법 만듦새는 괜찮은 녀석이랍니다.

근데 리베르소 오리지널의 느낌 또한 예전부터 관심이 있어 잘 알기에 자세히 들여다 보면 역시나 비교불가지요.

걍 기분전환으로 가끔 즐길 Fun와치로 구입한 것입니다. 나름 레어템이기두 하구요. ㅋㅋ

님은 역시 856에 포커스를 ^^ 저도 좋아하는 녀석이랍니다.  

ㅎㅎ 어쩌다 보니... ㅋ 사실 시계 자체에 큰 의미를 둘만한 녀석은 아니구요. 그냥 그 특유의 유니크함 때문에 호기심으로 구입한 시계입니다.

글구 856은 역쉬...ㅋㅋ 님두 유저시니 더 잘 공감하시리라 봅니다. 그냥 만족스러운 게 아니라 너어무.... 만족스러운 시계네요.

다른 시계들로 외도 하지 않고 진작 지를 걸 그랬어요. ㅎㅎ

근데 만약 그랬다면 지금처럼 어느 정도의 앎의 기반하에 느낄 수 있는 다양한 재미나 만족도가 또 반감됐을 지도 모르니,

어느 정도 이 시계의 진짜 가치를 알아볼 수 있게 된 지금에서야 이 시계의 주인이 된 것이 차라리 다행이고 좋은 거 같습니다.^^

님 말씀처럼 줄질도 간편하고 어지간해선 다 잘 어울리고 사이즈도 제가 좀 큰시계가 많아서 그런지 이 녀석은 안 찬 것처럼 넘 편하고 좋네요. 오래 아껴주려구요^^

오호... 로키 님께서도 한때 눈여겨 보셨던 모델이군요. 저도 타르칸 님 포스팅 보고 관심만 갖고 있다가 얼마전 갑자기 또 필받아서 질러보았습니다. ㅋ

저도 WUS 포럼에선 이 녀석과 관련된 몇몇 코멘트를 봤습니다.

그중 몇몇은 이렇다할 근거 자료도 제시하지 못하면서 무조건 덮어놓고 대륙산 아니냐고 결론 내리더군요.

즉 카더라 식의 소문만 무성할 뿐, 실제 시계를 본 사람조차 없는 거 같더라구요. 자세하게 파고든 자료는 더더욱 눈을 씻고 찾아볼 수도 없었구요.

그런데 영국 한 시계 포럼에서 그나마  조금 진지하게 이 녀석에 관한 접근을 한 글을 보고 그 의견들을 정리해 보니, 위와 같은 내용으로 대략 요약이 되더군요. ㅋ

여튼 근데 시계 자체에 큰 의미가 있는 녀석은 아닌지라 ㅎㅎ 그냥 흥미로 구입한 시계치곤 만족스러운 편입니다. ^^

큰 거 지름요? 으흐흐... 마음은 굴뚝 같은데 현실이 쉽지 않습니다. 또 꼴에 눈은 높은지라 작정하고 큰 거 지를 생각은 당분간은 아예 접고 있습니다.

원래 올해 말 정도에는 롤렉스 신형 익스 정도는 질러주고 싶었는데, 요즘 또 갑자기 마음이 식어서리 어떻게 될지 모르겠습니다. ^^  

흥미롭게 보셨다니 저도 어느 정도는 만족스럽군요. 좋은 말씀 감사합니다. ^^