브라이틀링, 롤렉스 서브브랜드 튜더와 무브먼트 공유

어찌 뙜든 매각이 안되고 독립브랜드로 살아남을 방도를 찾은것 같아서 다행이라고 생각합니다.

아... 브라이틀링 ㅜㅜ

우린 튜더랑 동급이야!! 라고 외치는듯 하네요

튜더는 b01 크로노무브먼트 받아서 좋고, 브라이틀링은 튜더무브 받아서 좋고 이렇게 생존하는것이죠! 뭐가 위고 아래고 그런게 따질필요도 없고! 점점 발전해갈것이라고 보입니다.

안타깝네요..점점 브랜드 가치가 떨어지는듯이 보이네요

딱히 급을 따지기보단 이런게 윈윈정책 아닌가요?ㅎㅎ

그리고 튜더가 그리 급떨어지는 브랜드는 아닌 것 같아요

브라이틀링이면 롤랙스와 공유를 하면 했지 튜더는 같은

문장에 들어가는 순간 브라이틀링 손해죠.

가오가 전부인 럭셔리 시장에서...

에타를 전부 튜더무브로 대체한다면 매우 좋은일인데 다들 안좋게만 보시네요.. 롤렉스도 옛날 파네라이에게 무브를 줬던적이 있었고(그땐 파네라이가 지금정도 위치는 아녔죠) 탑5브랜드중에서 예거 무브를 엔트리에 쓰기도 한다는데 그런 브랜드가 예거와 동급이 되는건 아니죠. 팩트만 놓고 보자면 지금 옛날에 에타수정을 넣던 시계에 튜더 수정무브가 들어가고 있는데 이건 매우 좋은 일이라고 생가합니다.

현재 시계시장의 불황과 에타 에보슈 무브의 공급감소를 감안하면 살아남기 위해선 어쩔수 없다 보여지지만....역시 좀 아쉽기도 하네요;;;

튜더가 안 좋은 시계는 아니지만....역시 보급형 롤렉스의 이미지 땜시 이미지 면에선 브라이틀링이 손해겠죠...

에타보다는 낫지만 좀 아쉽죠.  진짜 자사 논크로노무브가 있는데도 저러는거보니 비용이 많이 드나봐요.

튜더의 무브도 신뢰성이 높은가 보네요.

브라이틀링이 아니면 평균 판매가격을 낮출 계획일까요?

아무래도 튜더 무브는 로렉스의 기술력은 받은 것이니...ETA 보다 더 괜찮은 선택일 수 있을듯 싶네요~