invisible inovation
3. 스피커
5. 핸드폰
두 시계 모두 파텍필립의 기계식 시계입니다만.. 오른쪽은 10days 투빌리온입니다. 아니! 투빌리온이 다이알에 왜 안보이냐고요? 뒷면을 봐야 투빌리온 케이지가 보입니다. 보통은 미적인 디자인을 위해 또는 과시하기위해 다이알에 투빌리온이 보이도록 하였지만 이 시계는 오히려 투빌리온을 뒷면에서 보이도록하였습니다. 오히려 과시하기보다는 감춤으로서 다이얼도 심플해지고 기술로 승부하자는 의미인 듯 보입니다.
그런데 뭐가 혁신적이냐고요? 투빌리온이잖습니까! 최고의 horology(시계공학)....
결론: Omega co-axial esc는 좀더 두고 보자. 근데 두고보자는 놈 하나도 안 무섭더라...
그러니 먼저 용기를 갖고 모험정신을 갖자! - -;;;;;
타임포럼 뉴스 게시판 바로 가기
인스타그램 바로 가기
유튜브 바로 가기
페이스북 바로 가기
네이버 카페 바로 가기
Copyright ⓒ 2024 by TIMEFORUM All Rights Reserved.
게시물 저작권은 타임포럼에 있습니다. 허가 없이 사진과 원고를 복제 또는 도용할 경우 법적인 처벌을 받을 수 있습니다.
댓글 43
-
시니스터
2007.07.27 11:42
-
Kairos
2007.07.27 12:00
떡실신...................중입니다........ 아 머리아퍼랏!!! ㅎㅎㅎ CR님의 노가다근성과 글의 구성에는 언제나 감탄감탄입니다. ^^;;
손목에 기계식 시계가 올라가셔서 그런지.......... 힘이 나시나보군요. 므하하하하핫~ -
클래식
2007.07.27 12:04
저도 가벼운 마음에 들어왔다가 지지님 말씀처럼 완전 떡실신 중입니다.
멋져요... 씨알님... -
알라롱
2007.07.27 12:20
아아아. 끝에서 좋게 끝나는줄 알았는데 이게 아니잖아요. 헉헉.
오메가는 차별화를 위해 좀 더 빨리 눈을 돌린것으로 생각됩니다. 소비자에게 어필하고 비슷한 가격대에서 가장 강력한 경쟁업체인 롤렉스와 싸우기 위해서는 뭔가 '습혜샬'한것이 필요했을것입니다. ETA에 의존해 껍때기만 만드는 회사라는 이미지로는 이미 강력해질대로 강력해진 롤렉스의 아성을 위협하기에는 너무나도 역부족이라고 판단한것이 아닐까요?
이러한 새로운 이스케이프가 쏟아져 나온것은 2,3년전의 토빌론 붐과 비슷한 맥락으로 보여집니다. 제품의 시판까지 너무도 좋은 조건을(설계, 시뮬레이션) 갖추게 된 메이커들이 쉽게 덤비는 것도 있지만, 새로운 장난감을 찾는 소비자들의 입맛을 맞추기 위함이 아닐까 생각됩니다. 2축, 3축과 같은 복잡하기 이를데 없지만 실용성에는 의문을 가지게 만드는 첨단의 토빌론 기술처럼 첨단의 무엇인가를 보여주기 위한 방법 같습니다. 하지만 그렇다고 아예 '시전용' 기술은 아니고 이와 같은 과정을 통해 기계식이라는 태엽과 톱니바퀴로 구성된 옛날의 방식을 끊임없이 개량해 나가는게 아닌가 하는 생각도 들고요. 가끔 기계식이 아니고도 시간을 정확하게 표시할 수 있는 다른 확실하고 합리적인 방법들이 있음에도 기계식이라는 틀을 고집하고 그 속에서 계속되는 발전은 조금은 무의미한게 아닌가 라고 생각도 듭니다. 하지만 세상이 합리적으로만 돌아가는것은 아니니까요. 확실히 기계식은 인간의 감성적인 부분에 기반을 두고 있다는 생각입니다. -
때똥
2007.07.27 12:24
와~~ 종합판이네요.. ^^ ' ... 어디서 봤는데...' 하는 생각을 앞으로는 하지 않아도 될 거 같습니다.. ^^
두고 두고 생각날때마다 보도록 하겠습니다. -
톡쏘는로맨스
2007.07.27 12:42
정말 대단하십니다. 어디서 이렇게 좋은 자료들을 수집하셧는지...........엄청난 시간과 노력이 들어간 거 같군요. 두고두고 아껴 보겠습니다..........^ ^ -
클래식
2007.07.27 13:04
와우~ 완전 종합판 자료네요. 진짜 두고두고 유용하겠습니다. -
톡쏘는로맨스
2007.07.27 13:34
실시간으로 댓글 체크중인가요? 씨알님...............ㅋㅋ -
곰님
2007.07.27 13:45
자 시작해 볼까요 나오는 부분부터 그냥 한번에 내려왔습니다 ㅈㅅ 공부좀 하고 다음기회에 천천히 읽어보겠습니다.ㅋㅋㅋ ;; 정말 이런건 어디서 모으시는 겁니까 대단하십니다. 어떤 책에 보니까 팬과 매니아와 5타쿠를 비교해뒀더라고요. 팬은 일부의 좋아하는 시계만 찾아다니는 사람, 매니아는 나쁜 시계도 두루두루 찾아 다니는 사람, 5타쿠는 시계와 관련있는 것은 무엇이든 분석하는 사람. cr님은 지금 어디쯤 가 계신지요 ^^ -
bottomline
2007.07.27 13:59
씨알님 글은 읽다보면 빠져들어 갑니다.............
.
.
.
.
.
.
.
.
.
꿈속으로..................ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ^&^ -
건전한
2007.07.27 15:21
쭈욱 보면서 오메가 코엑시얼이 떠올랐는데...맞네요~
방대하게 자료를 수집하시고 정리하셔서 그런지
제가 쓰고 싶고 하고 싶던 말(조금)도 다 포함되어 있구요. ^^'' 너무 신기해요~
정성어린 글 잘 보았습니다. 화이팅~!!!
P.S 저도 떡실신 추가요~ *^^* -
Tic Toc
2007.07.27 17:43
우어~~~~~~ 일단 리플후감상~~ 대단하십니다욗 -
마린보이
2007.07.27 19:49
정말 고생하셨네요~ 잘 봤습니다~ 한편의 논문을 만드셨군요~ 헐~ 정성과 열정이 느껴집니다~^^ -
4941cc
2007.07.28 05:56
정말 논문이십니다. 논문. -
rap9er
2007.07.28 13:32
매번 이런 좋은글 대단하십니다
씨알님 글은 밑으로 갈수록 어려워진다는거 ㅋㅋㅋㅋ
몇번은 더 읽어봐야 할것같습니다 -
choissy0425
2007.08.28 07:02
감동의 쓰나미~~~~
-
red4800
2008.04.27 00:50
몇 번째 읽는지 모르겠네요...
로터리 엔진이 어떻게 돌아가는지는 이제 알겠어요... 아직 볼베어링 변속기는 잘 모르겠구요...
이스케잎먼트요? 그건 뭐.. 아직 ... -
Account
2008.05.28 11:35
대단하십니다
오메가 구매할려고 맘먹고 들어와서 읽어보는데
좋은글 감사합니다
저도 떡실신 추가요 ^_^ -
하늘™
2008.07.14 16:20
정말 좋은 정보 입니다. 감사합니다. -
하항
2008.07.26 16:03
어려운 내용 이지만 잘 읽고 갑니다. -
브로드애로우
2008.09.19 09:57
좋은 글 잘보았습니다. 시계라는 것, 무브먼트라는 것 정말 대단한 것이네요. -
cookie
2008.10.19 14:18
'- ' 후후.. 글 잘쓰시는것 같습니다 ^^; 빠저드는 매력이 있어요 ^^ -
다사랑
2008.10.20 13:29
기계치라서...그래도 좋은 정보 감사합니다. -
luvjin
2008.11.11 19:48
쉽게 말씀해주신거 같은데~ 이해가 되다가 안되고 ㅠ 아흐흐흫ㄱ -
소고
2009.02.27 14:51
대단하십니다.. 이 글도 예전에 봤던 기억이 있었는데... cr님의 글이셨군요 ^^
cr님을 보면 시계 외의 다양한 분야에 상당한 조예가 있으신것 같습니다.. ^^ 부러워요 -
kasio
2009.07.03 18:32
대단합니다 ~~~~~~~~` -
술취한꼬마
2009.07.29 17:53
헐;; 무슨 말씀인지 전혀 이해하지 못하는 ㅠ.ㅠ 정말 대단하십니다!! -
탕
2010.02.17 09:21
아트네요 아트 -
KAMI
2011.02.05 14:33
항상 잘 읽고 있습니다. -
아카샤넬
2011.11.03 20:17
COMMANDO INVISIBLE 가 뭘까요...^^
-
Miamor
2011.12.22 01:15
어마 어마 합니다 감사 합니다
-
dans
2012.08.09 13:58
간만에 시계공부 할려고 컬럼을 뒤에서 부터 읽고 있는데.. 윽 낚인 기분, 첨에는 편하게 읽고있다가 ㅠ ㅠ뒤로 갈 수록 눈운동만 했습니다.
좀더 시계에 대해 알게되면 다시 읽어봐야 할것 같네요..
정말 대단하십니다. 이런 깊이 있는 정보를 올리시다니... 잘 읽었습니다^^
-
드렉타르
2012.08.27 23:31
굉장합니다. 언제나 눈을 즐겁게 해주시는 듯 합니다.^^
-
샌드
2012.11.19 16:49
아트!! 잘 보고 가용^^
-
rtmean
2012.12.23 19:31
잘읽었습니다^^
-
skywood
2013.02.01 16:02
와.. 어렵습니다..ㅠ 공부 더 해야할듯합니다..
-
Isaac
2013.09.25 12:52
Omega의 Co-axial esc.의 의미를 잘 몰랐었는데...오메가가 롤렉스를 따라잡기 위한 노력의 결과였군요.
RX7의 로터리엔진에 대해서도 알아봐야 겠습니다.
얼마전 혼다의 F1관련 자료를 보면서 일본 자동차의 저력을 다시 확인하는 계기가 되었습니다.
RX7이 마쯔다였던가요?
10여년전 미국에서 렌트한 마쯔다였는데 가벼운 소형차였는데 100마일이 우습게 나오더군요.
그래서 궁금했던 기억이 있습니다.
-
Gfresh
2014.08.02 03:31
유익한 글 잘보고 갑니다 감사합니다.
-
TankMC
2014.10.18 01:12
코엑시얼 이스케이프먼트가 혁신적인 메카니즘이긴 한가 보군요.
양과 질 모든 면에서 압도적인 칼럼 잘 보고 갑니다 감사합니다. ^^
-
레드스파이더
2015.09.21 21:00
탈진기 하면 오메가 코액시얼밖에 아는게 없는...ㅋ 오메가는 이거랑 항자성으로 앞으로도 많이 우려먹을 듯 하네요.
-
RS5043
2017.07.16 22:50
와우... ㄷㄷ
-
퀴즈
2020.01.24 00:13
좋은 정보 감사합니다. 재밌게 읽었습니다.
-
gu1999
2020.12.18 04:10
이해는 어렵지만 자료가 될 포스팅인듯 합니다.
좋은 포스팅 감사합니다.
그나저나 F-35 동영상 처음 부분에 순간 변신하는 줄 알았습니다...ㅋㅋㅋㅋ