실시간 정보 및 뉴스 공지는 타임포럼 SNS를 통해서 보실 수 있습니다.
타임포럼 페이스북 --> https://www.facebook.com/TimeforumKorea
타임포럼 인스타그램 --> https://instagram.com/timeforum.co.kr
타임포럼 네이버 --> http://cafe.naver.com/timeforumnaver
Copyright ⓒ 2016 by TIMEFORUM All Rights Reserved
이 게시물은 타임포럼이 자체 제작한 것으로 모든 저작권은 타임포럼에 있습니다.
허가 없이 사진과 원고의 무단복제나 도용은 저작권법(97조5항)에 의해 금지되어 있으며
이를 위반시 법적인 처벌을 받을 수 있습니다.
타임포럼 뉴스 게시판 바로 가기
인스타그램 바로 가기
유튜브 바로 가기
페이스북 바로 가기
네이버 카페 바로 가기
Copyright ⓒ 2024 by TIMEFORUM All Rights Reserved.
게시물 저작권은 타임포럼에 있습니다. 허가 없이 사진과 원고를 복제 또는 도용할 경우 법적인 처벌을 받을 수 있습니다.
댓글 16
-
껌스
2016.04.26 08:59
-
마바라
2016.04.26 10:07
왜 머더오브 펄이라 이름지었을까요..흠
-
마근엄
2016.04.27 11:19
자개는 진주(pearl)의 모체(mother)니까요.
-
rudy
2016.04.26 11:54
자개의 소재를 어떻게 구현하느냐에 따라 호불호가 나누어 질거라 생각합니다.
-
천지인
2016.04.26 13:54
라도는 라도대로, 헤리윈스턴은 헤리윈스턴대로 개성있고 멋이 있네요.
-
빅헬커
2016.04.26 16:11
2번이 훨씬 더 좋네요~~~~
-
hoiho
2016.04.27 01:32
아름다운데 충격에 다이얼이 깨지지는 않을까라는 생각이 드네요.
케이스 옆으로 떨구면 쪼개질거같은데.
-
까를로스
2016.04.27 05:52
저도 보자마자 충격에 괜찮을까라는 생각부터 드네요.
-
choiperman
2016.05.01 10:39
하지만 화려하긴한데 끌리지는 않네요 ㅋ
-
dfj8544
2016.05.02 00:44
라도의 시도는 박수칠 만 합니다만 내구성에 의심이 가는 것은 어쩔 수가 없네요
-
묘의눈물
2016.05.16 11:07
정말 어마어마한 두 시계네요! 생각을 이끌어낸 저 두 방식의 발상은 대단하다고 밖에 설명을 못하겠어요 두 브랜드 다 시스루를 생각나게 하네요~ 불투명한재질의 특성을 완벽히 이해해야 나올 수 있을 법한 발상에 구현해 낼수 있는 능력까지 정말 진짜 대단해요!
-
잠실한량
2016.05.18 15:07
두 시계 모두 작품이네요! 화려한 맛이 일품입니다:)
-
Jay_cHee
2016.08.27 14:39
화려한데 깨질거 같아요ㅠ
-
DrJy
2017.08.05 18:02
0.2mm 라도 대단 합니다.
-
퀴즈
2020.01.08 00:06
좋은 정보 감사합니다. 재밌게 잘 읽었습니다~
-
gu1999
2020.12.02 04:20
금액대 차이가 꽤 있을듯 한데 그 점을 감안하면 라도가 참 멋스럽네요
1도 대단하지만 아름다움 이라는 관점에서 봤을땐 2가 압승이네요. mop샌드위치 다이얼이라니 참신합니다.