질문은 TF지식인을 이용해 주시기 바랍니다
자유게시판
Hot 게시글은 조회수1000 or 추천수10 or 댓글25 이상 게시물을 최근순으로 최대4개까지 출력됩니다. (타 게시판 동일)타임포럼 분들은 아시는데 제가 뒷북처있는지는 몰라도, 어제 이세영 교수님과 시계AS관련 이야기하다가
ETA이야기가 나왔습니다. 2010년부터 스워치 그룹 산하이외에 타회사에게는 ETA의 무브먼트를
공급하지 않는다고 하더군요.
그래서 궁금해서 구글에서 찾아봤습니다. 2006년 6월 유로파스타(Europstar)에 공식으로 게재
하였다고 합니다. ETA 측에서는 1999년과 2001년 사이의 공급품목 수량을
평균으로 잡아서, 2008년부터 공급품목의 85%, 2009년에는 50%, 2010년에는 25%로 줄이고
2010년 이후부터는 타회사는 금지라고 합니다.
브라이틀링 사장의 인터뷰에서 우리는 선택이 없다. 만일에 ETA가 현가격의 2배에서 더 올린다
하더라도 어쩔수 없이 사야된다. 라고 하더군요.
아마 상당수 ETA 무브먼트를 쓰는 회사들이 2008년부터 AS가 난항을 겪고, ETA 관련
기계식 시계나 무브먼트들이 가격이 오를 것 같습니다.
스워치 그룹이 돈을 많이 벌었나? 아니면 손해를 각오하고 하는 것인지.. 설마 고사작전??
이세영 교수님하고 얘기를 하다가, 세이코나 시티즌 같은 곳에 해외에서 무브먼트 구입을
할지 모른다고 하더군요. 기능으로 따지면야 세이코나 시티즌이 가격면에 비해선 품질이나
성능은 상당히 좋다고 하십니다.
요새 무브먼트 개발에 회사들이 열을 내고 있는 이유가 다 이 때문이 아닌지 생각합니다.
이거.. 좀만 있으면, 세이코나 시티즌 같이 저렴한 자사 무브먼트를 가진 곳이 이제부터
ETA가 가진 저가 시장을 선점하는지 모르겠습니다.
아무튼 이 결정이 손해인지 이득인지는 미래에 판가름 나겠죠.
댓글 12
-
No.1
2007.12.08 13:17
우후후..2010 이후의 결과가 매우 궁금하다는...끌끌.. -
라키..
2007.12.08 13:19
오래전부터 IWC는 과연 어떻게 대처할것인가 궁금해하고있습니다 :-D -
No.1
2007.12.08 13:24
ㅋㅋㅋ 그러고보니 iwc는 참..난감하겠네요... 그래도 iwc는 왠만큼 돈이라도 받아먹는데...
오리스는 저렴한 가격을 내세워 파는 브랜드라..그 결과또한 궁금하네요... -
톡쏘는로맨스
2007.12.08 13:35
오리스도 현재 에타이외에 무브먼트를 사용중입니다..............ㅎㅎ -
알라롱
2007.12.08 13:39
완성품 무브먼트가 아니라 에보슈 공급(반완성제품)제한에 관한 내용으로 알고 있습니다. 완성품과 에보슈를 구분해야 하는 이유가 핵심적인 내용에 완성품 무브먼트는 그대로 유지하되 에보슈의 공급량을 줄이겠다는것이니까요. (완성품의 경우도 현재 공급하고 있는 수량이상은 공급을 하지 않는다는 방침이라 알고 있습니다) -
No.1
2007.12.08 13:43
음..그런것인가.. -
알라롱
2007.12.08 13:51
뉴스게시판 22번글 입니다. ㅎㅎㅎㅎ -
No.1
2007.12.08 13:56
글을 보고오니 확실한건 시계 값이 오를것같은데요..:;; 브랜드마다 무브를 자사화해도 가격은 오를테고 에타를 쓰자니 그것또한 가격이 문제고..ㅡ,ㅡ 세이코가 ETA의 품질을 따라잡을수있을까..하는 변수가 있긴하지만.. -
혁쓰
2007.12.08 13:59
알라롱님 감사합니다. 캬캬.. 무브먼트가 아니라 에보슈만 줄인다는 것이네요. 저 혼자 뒷북 둥둥쳤군요. 흑.. ㅠㅠ(퍽) -
알라롱
2007.12.08 13:59
세이코의 품질은 충분하다고 봅니다. 다만 ETA처럼 대량으로 찍어내는것이 가능하냐는것과 대량생산이 가능할때 품질을 그대로 유지할 수 있느냐는거죠. -
No.1
2007.12.08 14:04
아하..그렇군요.. 하이엨사장은 이제 발목에도 시계를 둘러차고 싶은겐가... -
4941cc
2007.12.08 16:08
그런데 실제 세이코의 무브먼트를 사용하는 것이 시계에 어떠한 이미지 변화를 주지는 않을까요?
하긴 요즘 시계의 무브먼트자체엔 신경쓰지 않는 사람들도 많은 것 같아 보입니다.