자유게시판
Hot 게시글은 조회수1000 or 추천수10 or 댓글25 이상 게시물을 최근순으로 최대4개까지 출력됩니다. (타 게시판 동일)사람이든 물건이든 모두 장점이 있으면 그에 반해 단점이 있다고 생각합니다.
시계 또한 마찬가지라고 생각하는데요.
제가 궁금한 것은 여러 장단점들 중 두께에 관한 것입니다.
이번에 새로 나온 오메가 신형 PO에 대한 여러 의견글들을 보면 두께에 대한 아쉬움을 토로하는 글들이 좀 있는데요.
제가 생각하기로는 다이버시계 치고는 두꺼운 편에 속한 것 같진 않습니다. 신형 PO 두께를 보니 15.7mm 이더라구요.
롤렉스 다이버 시계나 오메가 300m 등 몇몇의 시계를 제외하고는 대부분의 다이버 시계가 두께 16mm를 넘는 것으로 알고 있는데요.
여러분들은 오메가 신형 PO의 두께에 대해서 어떻게들 생각하시나요?^^
댓글 7
-
울랄라마마
2013.08.11 15:35
-
단순히 두께만 생각하면 그리 두껍지 않게 느껴질 수 있습니다. 하지만 직경대비 두께 사이즈의 밸런스가 좋지 않아 착용감이 나쁘죠. 40밀리 내외는 서브마리너가 그 보다큰 45밀리 내외는 브라이틀링의 슈오헤리티지를 보면 직경 대비 적절힌 두께가 어떤건지 알 수 있죠. 슈오 헤리티지45는 두꺼워도 착용감이 참 좋습니다. 그리고 가장 중요한건 직접 착용해보면 답이 나옵니다.
-
메르체
2013.08.11 20:27
15mm만 넘어가도 두껍긴 두껍다고 해야죠..... ^^; 다이버로서 어쩔수없이 그리된감은 있습니다만....
-
kinez
2013.08.11 21:30
제가 착각하고 있나 싶어서 AP, JLC, IWC, 브라이틀링, 태그호이어, Sinn, 오리스, 론진 다이버의 몇몇 모델들의 두께를 확인해봤는데, 브라이 슈오 44 제외하고 두께가 16mm 넘어가는 타임온리 다이버는 없었습니다. 그리고 15mm 가까이 가는 다이버 워치들은 방수가 1000m 이상의 방수능력을 가지고 있습니다. 마이크로브랜드로 가면 16mm 넘어가는 다이버 많고 많지만 주류 다이버 워치 시장에서 PO는 분명 가장 두꺼운 축에 들어가는 시계 맞습니다.
-
신형PO를 일년 정도 착용했었는데 디자인은 상당히 이쁩니다. 특히 다이버에서 보기 힘든 씨스루백은 아주 매력적이죠.
하지만 개인적으로 두께는 상당히 두껍다고 느꼈습니다. 두께에 적응되기 전에는 일상에서 여기저기 잘 부딛히기도 하고요. 두께 때문에 착용감도 거의 안습이죠. -
나나낙
2013.08.12 13:46
다이버시계의 두께는 어쩔수없지않나고 생각합니다..^^
-
쌍피
2013.08.12 16:45
스포츠 다이버워치임을 감안하면 별로 두껍다는 생각은 들지 않습니다.
오히려 묵직한 존재감이 느껴지는 장점으로 다가옵니다.
선입견 없이 개인적으로 데일리워치로 차고 다니면서 느낀 점이네요. ^^
참고로 가능하면 42mm가 밸런스나 여러가지 면에서 적당합니다. 45.5mm는 너무 과한 감이 있어요.
아무래도 동양인들이 손목이 얇아서 두께가 얇은 시계를
선호하는거 같습니다. 피오는 솔직히 다이버 치곤 두꺼운
시계는 아니죠.