스위스에서 지진 발생햇다네요.

어떤 것이든 위험성은 항상 있군요. 

저는 현재 뉴질랜드 웰링턴에 있는데. 어제 지진 발생이후로 기차와 버스 모두 운행을 중지해서 일도 못가고 있습니다.ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 자차 없는 사람에겐 참 살기 힘든 나라네요... 

지열발전이 위험한가보네요...........

스위스랑 뉴질랜드 2군데 모두 지진이 일어났나요?

뉴질랜드도 실험하구 있는거애요? ㄷㄷㄷ

사실 대가 없는 것은 없다고 보아야 하지 않을까 싶습니다. 현재 가장많은 에너지원으로 사용되고 있는 석유나 석탄도 그렇고 수력발전도 무공해 같지만 댐을 막으면서 발생하는 수몰지구와 하천의 흐름을 완전히 막아서 생태계를 파괴하기는 마찬가지라고 생각됩니다. 다만 어느 것이 정도가 심하고 덜하냐는 것인데.  과거에는 전기 사용량이 많지 않아서 수력이나 화력으로만 충당이 가능하였지만 현재는 전기없이는 모든 생활이 거의 불가능한 상황이고 그 사용량또한 폭발적으로 늘어만 가고 있습니다. 원자력이 위험하다고 말만 하지말고 전기의 사용량을 줄이지는 못하더라도 더이상 늘어나지 않도록 하여야 할 것 같습니다. 저희집은 사용치 않는 가전기구의 스위치는 멀티콘센트나 콘센트에 온/오프 스위치를 달아서 확실하게 끄도 있습니다. 세탁기 같은 것도 사용치 않을 때 대기전력이 제법 많더라구요. 오히려 tv보다 더 많은 것 같아요. 그리고 보온 밥솥, 이건 정말 전기 먹는 하마입니다. 웬만한 냉장고보다도 더 많이 먹습니다. 이야기가 너무 확대되었는데.  아껴쓰는 것도 또 다른 발전소라는 말이 피부에 와 닿습니다.

사실 지열발전 자체가 막대한 비용이 드는 시설이라 부유한 나라가 아니면 감히 시도하기 힘들죠. 원자력처럼 당장에 이익을 보는게 아닌 장기적인 투자가치성을 보는 것이기 때문에(일반 가정의경우 20년정도는 되어야 시설투자비가 회수된다고 합니다.) 우리나라와 같은 개발도산국은 사실 어려운게 현실입니다.(기술력의 차이도..많이납니다.)

원자력 발전소를 모두 폐기시킨다는 목표로 대체에너지개발이라..정말 지금이 아닌 미래를 보고 중대한 결정을 하였네요..그런 시도자체가 부럽고 멋지네네요

지열도 위험한가 보네요.

위험한 신기술이군요~

위험 한가요....?

잘읽엇어요