자유게시판
Hot 게시글은 조회수1000 or 추천수10 or 댓글25 이상 게시물을 최근순으로 최대4개까지 출력됩니다. (타 게시판 동일)무브먼트에 대해 잘 모르는 초보 입장에서 궁금한 것이 있어 고수님들께 여쭤봅니다.
제목처럼 ETA 2897 과 셀리타 SW200 을 비교했을때 어떤 차이가 있을까요.
같은 브랜드 제품에 두가지 무브가 적용됐는데 ETA 2897이 조금더 고가인 걸로 봐서
성능 또한 조금더 나은 것으로 볼 수 있을까요.
아니면 파워리저브가 적용된 것 때문에 가격이 비싼 정도로 봐야 할까요..
댓글 4
-
Jason456
2013.01.11 06:55
-
laputa33
2013.01.11 07:26
답변 감사합니다...1~2백만원대의 시계들을 비교해보는거라 탑급은 아닌듯한데 2897이 200 보다는 조금 나은 무브 정도로 이해하면 되겠군요...
-
Jason456
2013.01.11 08:01
기능도 추가되었고, 셀리타가 에타와 똑같이 만든다고는 하나 에타보다 못하다는 평이니...2897이 SW200 보다는 좋다고 봐야겠지요...^^
저도 기계적인 면에는 초짜여서 잘은 몰라요~
-
가니마르
2015.10.18 17:12
에타 2824 보다는 2892가 좀 얇고 고급으로 인식 돼 잇습니다 2897은 거기다 파워리저브 가 있고 그래서 좀더 비싸죠 티쏘 2824 드간게 대충 50만원정도 한다면 2892 드간보델은 120 정도 합니다 그리고 셀리타는 제 경험으론 에타보다 시간 안정성이 좀 떨어지는거 같더군요
가장 기본형인 ETA2824 의 대체모델이 SW200이고, ETA2892의 대체모델이 SW300 입니다.
ETA2897 은 2892의 수정모델인 것으로 알고 있으며, 그 결과 가격이 조금 더 비쌀 것입니다.
2892는 2824와 거의 같고 1mm 얇은 무브입니다.
이들은 각각 Standard, Elabore, Top, Chronometer 의 4개 등급으로 나뉘는데...가장 아랫급에선 2892가 낫지만 탑급 이상에서는 2824가 낫다는 평이 있습니다.
이 평이 통설인지 소수설인지는 잘 모르겠고, 쉽게 비슷한 등급인데 2892가 1mm 얇다고 생각하시면 되겠습니다.