자유게시판
Hot 게시글은 조회수1000 or 추천수10 or 댓글25 이상 게시물을 최근순으로 최대4개까지 출력됩니다. (타 게시판 동일)올려주신 사진 잘 보았습니다.
그리고 한가지만 더 부탁드려 봅니다 (무례함을 용서해주시구요)
사실 저는 제이슨님께서 올리신 패이팔 인보이스로 인해 궁금증을 가졌습니다. 아래 어떤 분이 적으신것과 같이
trnasaction fee 스펠 틀린것부터 좀 이상했고 highend방에 올리신 호라문디 영수증 스켄도 이상했습니다 (둘이 너무 비슷하더라구요)
(덧붙여 말씀드리면 사실 이런 영수증까지 올리면서 광고내지는 자랑을 해야하나?라는 생각이 들었었습니다. 근데 그거야 뭐 제가 뭐라고 할 사항은 아니겠죠)
괜찮으시다면 두 영수증 사진 한방씩 찍어 올려주시면 제이슨님에게 가졌던 오해는 100% 풀릴듯하네요 (사실 오해를 풀려는건 제 욕심이지만요)
어차피 이미 한번씩 올리셨던 영수증이니 괜찮지 않을까 싶어서 다시 한번 무례인줄 알면서 부탁드립니다 (__)
오해가 풀리게 되면 제가 괜한 오해한점 진심으로 사과드리겠습니다... (이 글로 인해 더 큰 파장을 불러일으키려는게 목적이 아니라 제가 잘못생각한게 있다면
진심으로 사과드리고 싶어서 입니다. 이해해주시면 감사하겠습니다)
댓글 21
-
subM
2012.09.21 15:46
-
민트
2012.09.21 15:58
전 그런사람 알고있습니다.
그분은 바로...홍콩니스... -
Jason456
2012.09.21 16:01
민망한 내용이라 삭제합니다...죄송...
-
subM
2012.09.21 16:09
그...9,999명만 발급된다는 그 카드로군요 ~
찾아보니 1번이 정몽구 현대차그룹 회장, 9,999번은 정태영 현대카드·현대캐피탈 사장이라고 나오네요
대박입니다 ^^
-
Jason456
2012.09.21 16:13
1,000인가 2,000명 정도라고 카드 브로셔에 나와있던 것 같은데...
9,999명이 목표인가보네요.
1번이 정몽구 회장이면 9,999번은 정몽준씨는 아니어도 정몽익 회장정도 되어야 할 것 같은데 현대캐피탈 사장이 받았군요...ㅋㅋ
-
Jason456
2012.09.21 15:56
서브엠님께서 그 말씀을 하셨는데,
trasaction fee 부분은 상대방이 인보이스를 작성해 보낼 때 그렇게 보낸 것이어서 페이팔의 문제는 아니라는 답을 들었구요,
지금 확인해보니 두 영수증이 비슷하긴 한데, 딜러가 페이팔의 폼을 사용하는 것 같기도 합니다.
은행과 신용카드의 송금 기록이라도 찾아 사진으로 올리는 것을 고려해 보겠습니다.
이 모든 일이 제 쓸데없는 자랑질로 인한 결과라 생각하고 반성하겠습니다.
-
XXIV
2012.09.21 16:16
저도, jason 님의 글을 보고 처음에 음..정말?? 소설아냐? 라는 생각도 들었구요..
하지만 올려주신 사진을 보고...아~ 라는 생각도 들고..
다른 고수님들의 날카로운 질문을 보면, 어...정말 그러네? 이런 생각도 듭니다만...
아마 시계라는 아이탬 특성상, 고가이기에, 중고 거래가 있기에, 사기를 치는 경우가 있기에..
왭사이트 회원분들의 수고에 의한 타포의 자정능력을 보는거 같아 한편으로는 참 괜찮은 싸이트다..라고 생각이 들고
또 한편으로는 같은 회원 끼리 진위 요구는 조금 심한거 아닌가? 라는 생각도 사알짝 듭니다.
(장터에 나온 것이 였다면 다른 이야기겠지만요)
왠지..모르게..조심스럽게 댓글 하나 답니다. 모두 좋은 주말 되시길 바랍니다. ^^
저도 진위 여부를 가려 달라는 요청을 받을 만한 시계한번 가져보고 싶....... -
최성수
2012.09.21 16:23
조심스럽게 댓글을 달아보자면 저도 XXIV님 의견에 동의합니다.
진품이 확실하고, 장물이 아닌 물품에 대해서 진위 여부를 가려달라고 이야기하는 것은
대부분이 익명성을 기반으로 온라인 위주로 활동하는 곳에서는 예의가 아닌 것 같습니다.
저도 진위 여부를 가려 달라는 요청을 받을 만한 시계한번 가져보고 싶.......(2)
-
Pam Pan
2012.09.21 16:24
안녕하세요?
모더레이터 팜판입니다.
회원님들께서 서로 너무 과열되신거 같습니다.
아마도 타임포럼의 오래된 회원님들께서는 오래된 학습효과로 인해서 그러한면이 분명히 있을수 있다고 생각합니다.
그러나, 타임포럼은 오래전부터 성인들만의 커뮤니티로 서로간에 최대한 오프라인 관계처럼 예의를 지키고 활동하는것을 자랑으로 생각하고 저또한 자부심을 가지고 있었습니다.
자유로운 이야기는 당연히 환영해야 하는것이나 자칫 회원님들간에 분쟁이나 오해가 있을수 있는 부분은 최대한 자재를 해야 한다고 생각합니다.
온라인 커뮤니티이기 때문에 서로간에 "신뢰" 하기는 상당히 힘들더라도 서로간에 "실례" 를 범하지 않는 수준에서 자유로운 이야기를 나누어 주시길 바랍니다.
회원님들의 자정능력을 충분히 신뢰하고 있지만 조금은 과열되는것 같아서 노파심에 댓글을 남깁니다.
감사합니다.
모더레이터 드림.
-
로키
2012.09.21 17:15
신뢰하기 힘들더라도 실례를 범하지 않는 수준에서 대화를 하라니...뭔가 압운을 이루는 훌륭한 라임입니다.
팜판님은 역시 훌륭한 MC...(응?) 추천하고 물러갑니다.
-
fire1746
2012.09.24 12:38
신뢰하기 힘들다는 말은 너무 부러워서 믿고 싶지 않다는 의미도 포함될까요??? ㅎㅎ
갑자기 댓글들을 읽다보니 그런 생각도 드네요 ㅎㅎ
-
스피릿99
2012.09.21 16:44
굳이 이렇게까지 해야하는 이유를 모르겠네요.......
그렇게 요구하는 분들도 자신에 대해서 밝힐 용기가 있으신건가요?
위에 나온대로 장터에 물건을 파는것도 아니고 , 그냥 자기 시계와 살림살이 좀 자랑했다고
이런 검증이 왜 필요한건가요? 이해할수가 없네요
-
양라드
2012.09.21 17:06
동감합니다. 좀 지나치다는 생각도 드네요
-
살충제
2012.09.21 17:30
저 역시 좀 지나치지 않았나 하는 생각입니다.
설사 맨 처음에 의문을 제기한 분꼐서 정~~~~~ 궁금하셨다면
자유게시판에 글을 올리실 것이 아니라 쪽지를 보내시거나 jason님의 글에 댓글을 다셔도 되셨을 것을...
여튼 이 모든 일에 자신을 탓하는 jason님의 대인배스러움에 경탄했습니다.
재력만이 아니라 마음씀씀이도 훌륭하시네요.
-
쇼우케
2012.09.21 22:31
저역시 좀 심하다는 생각이 드네요 자랑좀하면 안되나요? -
vimli
2012.09.21 17:13
앞으로 닥쳐올 검증의 바람이 우리 타포에서 먼저 불어닥쳤군요. ^^;
아무쪼록 금번 일로 잘 마무리 돼서 상처 입는 분이 안 계셨음 하는 바람입니다.
-
다음세기
2012.09.21 20:33
시계 좋은거 올리신 모양인데 검증하라는 댓글이 올려진 모양이군요.....
-
FIESTA
2012.09.21 23:25
못 오를 나무라 쳐다보지는 않습니다만
억지로 짜내서 하는 취미생활이 아니라면
취향을 존중해주는 편이 좋을것같네요 -
책만보면잠와
2012.09.24 02:39
무슨얘기인지도모르겠 ㅠㅠ
-
fire1746
2012.09.24 12:36
좋은 시계나 좋은 글이 올라오면 감상하고 칭찬 해 주면 되는 거지 그걸 왜 그렇게 시기하고 질투하는지 참...
열등감 제대로군요 ^^;; 거기에 동조하며 사람하나 잡아보겠다고 날뛰는 꼴이란 ㅉㅉ
물론 인터넷이니 그런거겠지만요 저의 이런 댓글 또한 그렇구요
일상에서라면 그냥 지나치겠죠 서로 귀찮아지는 건 원치 않으니까요
-
Ato
2012.12.28 08:33
동감입니다...
(삭제)
본의 아니게 댓글의 의도가 이상하게 비춰진 것 같습니다.
Jaison456님, 정말 사생활에 관한 부분인데 무례하게 질문하여서 죄송합니다.
용서해주시고 즐거운 시계생활 하시길 바라겠습니다^^