파네라이와 짭에 대한 개인적 단상.. 시계관련

좋은 글이네요.

개인적으로 파네라이 짭 및 커스텀이 다른 레플에 비해서 정교하게 나오는 이유를 생각해보면

가장 많은 커스텀이 돌아다니고 개인들도 가장 쉽게 만들수 있는 커스텀이기 때문일 것 같습니다.

중고장터나 옆장터 가보면 커스텀 시계 중 열에 일곱은 전부 파네라이형 케이스를 채택하고 있고 다이얼 역시 마찬가지로 나옵니다.

정면으로만 보면 왠만큼 시계 아시는분 아니면 이게 파네라인지 파케라인지 아니면 정말 커스텀인지 구분이 안갈 정도로 

개인들도 참 잘 만들고 있어요.

레플 파네라이를 차고 다니다가 '이거 왠지 짭 같은데?' 란 소리를 들으면 '아 이거 그냥 예지동 가서 커스텀한거야.'라고 말하면

그만일정도로 파네라이형 커스텀은 너무 보편화 되어 있습니다.

따라서 레플 시장에서도 그만큼 파네라이 시계에 대해서 더욱 잘 만들수가 있는 것 같구요.

그리고 언급하신 부엉이나 롤렉 같은 경우는 인그레이빙이나 피니싱에서 파네라이와 크게 차이가 납니다.

파네라이의 피니싱이 좋다한들 브라이틀링을 따라가지 못하고 무브 역시 단순하기 때문에 대량 생산이 쉽습니다.

파네라이가 파네라이만의 독창성을 발휘해서 새로운 케이스, 다이얼 배열 및 인그레이빙등을 보완하지 않는 이상

파네라이의 커스텀 및 레플은 계속해서 늘어날 것 같습니다.

네  생각을 잘 읽어봤습니다. 타포회원님들의 글을 보더라고 간혹 진과 랩을 구별하기 힘들다는 것을 종종 보았습니다. 중국의 시계기술(?)이 점점 발전하고 있는 것도 또한

부인할수 없구요. 

 하지만 제 생각에는 디자인과 머 다른 이유를 떠나서 진정으로 시계를 좋아하신다면 진을 이용해 주시는  것이 옳다고 생각합니다.

랩워치가 단순 모조품이냐 아니면 사람들이 저렴한 가격에 상대적 박탈감을 해소할 수 있는 통로이냐는 여러가지 논쟁이 있을 수 있겠지만

우선 타사의 고유 아이덴티티를 도용하는 것을 명백히 불법적인 일임을 상기 하시고

자기의 경제적인 능력과 상황에 맞는 건전한 시계생활이야 말로 타임포럼이 만들어가는 문화라고 생각합니다. 이상 진과 랩에 대한 저의 생각이었습니다.

좀 논란이 될 글같네요. 귀족손목으로서 파네라이 잠깐 써 봤다가 포기한 1인이지만,,,파네라이도 외장 피니싱이 기본은 하는 브랜드라고 생각합니다. 그리고 피니싱에 신경쓰지 않는 이유는 기술력이 떨어진다기 보다는 밀리터리 시계에서 시작된 파네라이 자체의 시계철학이라고 옹호해주고 싶습니다. 

또한, 솔직히 몇몇 브랜드를 제외하고는 대놓고 카피하면, 외형만으로는 판단하기 힘든게 사실입니다. 언급하신 로렉스, 오메가 같은 경우도 피니싱으로 구분하기 보다는 몇몇 세세한 차이(베젤의 야광점, 로고, 폰트 등)로 구분하는 것이 현실입니다. 일부 카피가 어려운 부분은 정품 부품을 구하다 쓰는 소위 진짜 SA급의 경우는 전문가도 구별하기 불가능할 정도 입니다.

시계를 떠나 가방과 지갑 등으로 가면 더 가관입니다. 외관이나 질적인 측면에서 별반 차이가 없다고, 가품 또는 렙이 나오는 것, 그것을 사용해도 무방하다는 논리는 조금 위험하다고 생각합니다.

좋은글 잘 읽었습니다 :)

분명 가품을 생산하는것은 법에 어긋나는 것이지만, 그만큼 진품만의 아이덴티티가 뚜렷하지 않다는 반증이라 생각되요

누구나 찰 수 없는 브랜드를 표방하면서 누구나 만들수 있는 시계가 되어버리면 그건 제조사들이 열심히 안만든다는 거겠죠ㅎㅎ

롤렉스같은 브랜드가 긴세월동안 수많은 가품들의 공격을 받으면서도 건재하고 지금까지도 수많은 사람들로부터 선망의 대상이 되는것은

단순히 '비싼' 사치재로서의 가치가 전부는 아닐 것 입니다.

시계 제조사에서도 돈값하는 시계를 만들어 내는데도 더욱더 심혈을 기울여야 할겁니다

그리고 진짜 돈값하는 시계를 골라내는 안목도 소비자에게 꼭 필요한 것 같습니다ㅎㅎㅎ

파내는 굉장히 아쉬워요. 너무 단순한 디자인 떄문에 그러는 듯

다른건 모르겠고..    본문중에..

"가품과 구별되는 기술력이 있을 때 다소 거품이 있더라도 그 가치를 인정받을 수 있다"라는 글귀는 심히 공감합니다.. !!

그래도 정품을 애용합시다.. ^^

파네라이가 과도기인것만큼은 사실입니다... 싸구려무브가 문제가 되자 IHM가 들어간 시계들을 대거 출시하면서 쇄신의 노력을 계속하는중이죠....

그거 제가 썻다 지운글인데 파네라이 정품 왜 사요가 아니라..

파네라이 진짭 어떻게 구분하냐 그거였습니다..

저역시 진 가품 둘다 구입했었고... 사용도 해봤습니다만..

결국엔 정품으로갔습니다.  정품가기전에 가품을 한번씩 경험해봤는데 ... 이젠 그럴 의향은 없구요

외관상으로 많은 차이는 없습니다.. 둘이 놓고 봐서 구분을 못햇거든요(뒷백을 보지 않는 이상..)

그리고 젠과 렙의 결정적차이는 다이버워치의 능력이라고 생각합니다..

렙이 아무리 잘나오고 날고 기어도 방수능력은 아무리 따라해도 따라올수없고요..

그 글을 썻던 저이지만

저 파네라이 섭머저블 젠 또 구입하러 갑니다..

멀티파네리스티...... ^^

로렉스 섭마스틸과 청콤을 계속 구입하려 고민했었는데 파네라이 섭머저블보고 한방에 결정 끝냈습니다.

그리고 추라고.. 그 유명한 로렉스와 오메가도 짭이 엄청납니다.. 파네라이만 유독 외관상으로 까일건아니죠..

약간 다른 얘기긴 한데 짭을 제조하는 제조자가 젠 회사에서 나와서 제조한다면.....별로 차이가 없을거 같은 생각도 드네요 ㅋ

소비자가 당면하는 파네라이살때 가장큰 어의없음은

뚤어비용을 넣던, IHM 던, ETA 무부던, 천체무부던....디자인의 차이가 거의 안난다..겠죠. ㅋ 

(네.파네라이 천체무브도 만들어 답니다...기술없지는 않....)

바꿔말해, 6기통 8기통엔진이던, 12기통 엔진던...가격은 엄청 틀리면서 껍대기가 차이가 안나? 이뭥미? 이거 열라 가성비 후달리는거 아냐???

라는 생각이 강하게 들죠. ㅋ

그래서 로렉스처럼 확!실!하!게 돈 낸 만큼 껍대기가 차이나는 시계처럼 대중적인 인기를 못얻고, 메니아층 시계로 전략 ? 할수 밖에 없다고 봐요. 

게다가 LE 나 SE 로 마케팅, 그게 아니더라도 모델별 소량으로 찍어내는  회사이니..더더욱...

그리고...그럴봐야 짭을 찬다...기술력 후지네(사실 기술력이라기 보다, ETA 가공 수정 즉 화장도 잘 안해줘 라는 소리에 가깝겠죠) ...

라는 소리도 나오는 거라 보구요.....ㅋ

이런질문 올려도 되나 모르겠지만, (외국이라 살수도 없지만) 소위 구분이 안간다는 수준의 파네라이는 얼마정도면 사는지요?

단순히 궁금 해서요...

파네라이가 구분이 안간다는건 솔직히 잘 모르기 때문이 아닌가 싶군요. 111 / 112 / 312 / 183 / 210 / 현재 184 예거 모델을 갖고 있습니다 그리고 파케라이의 끝인 Pre-v 까지 모드를 해봤구요.

젠과 파케는 핸즈 다이얼 류즈가드등 젠을 오랬동안 소유했거나 디테일한 분이면 구분할 수 있습니다. 야광색도 다릅니다. 마지막으로 갖고 있는 모드된 파케의 핸즈가 OEM정품으로 모드된 녀석이거든요.

저는 오히려 롤렉스의 경우 더 모르겠던데요. 외형으로 많이 알려진 서브마리너 빼곤... (물론 서브마리너도 구형 / 신형 과 밀가우스 보유중입니다)

사람마다 좋아하는 시계 또는 아는 만큼 더 잘보이게 마련인거 같습니다. ^^

유독 파네라이의 베이스가 전통적으로 오래된 ETA6497 베이스라 그렇지 아무리 모드가 잘된 파케라도 정품과의 차이는 존재합니다.

그리고 찬 본인의 마음속에 찝찝함은 어쩔 수 없잖아요

일단 글쓰신 분의 직설화법에 박수!!!

저는 진짭의 차이는 마음에 달린 거라고 생각합니다.

무슨 말이냐 하면, 그 브랜드의 시계가 정말 맘에 들고 애정이 가면 진품을 어떻게든 구해서 소유하는 반면에

애정이랄 것까지는 없는데 한번 차보고 싶다 이런 정도라면 짭도 내 자신이 용인하게 된다는 겁니다.

저도  "가품과 구별되는 기술력이 있을 때 다소 거품이 있더라도 그 가치를 인정받을 수 있다" 란 말에 힘을 실어 드리고 싶습니다.

제가 경험해 보지 못한 오메가나 로렉스 까르띠에등은 가품을 보면 단번에 알수가 있더군요.. 진품의 느낌과 재질 마감등은 절대로 완벽하게 따라 잡지 못하더군요.

특히 까르띠에의 경우 저는 한번도 본적 없는 모델이었는데 아는 형님이 예물로 샀다는 시계를 차고 오셨는데 잠깐 빌려달라고 해서 직접 만져보고 차보니 실례를 무릅쓰고 이거 가품같다고 제가 솔직하게 얘기해봤습니다. 그런데 가품 맞다고 하더군요~ 어떻게 알았냐고 하네요~

어느정도 시계생활을 하다보면 진품과 가품의 차이를 어렴풋이 이질감으로 느껴지게 되어있습니다. 

그런데 짝퉁 파네라이를 봤는데 대체 정품과 얼마나 차이가 나는질 모르겠더군요..  여기서 얼마나 더 바뀌고 차이가 발생할까.. 딱보면 알까? 차보면 알까? 

저는 솔직하게 정품은 사진으로만 보다 실제로 짝퉁을 봤는데 진짜라고 해도 믿을 뻔 했습니다. 그정도로 짝퉁이 잘만들었다기 보단.. 

뭘로써 짝퉁과 차별화를 둘까 란 생각이 들더군요.. 

암튼 짝퉁을 한번도 구입한적이 없는 유저로써.. 파네라이는 조금 생각해볼 필요가 있다고 봅니다. 

"가품과 구별되는 기술력이 있을 때 다소 거품이 있더라도 그 가치를 인정받을 수 있다"이말은 저도 공감합니다.

다만 가품을 사고도 진품에 대한 미련이 계속 생길것같으면 젠을 사는게 맞는거같아요.

사실 부끄러운 얘기지만 영화부터 제대로 돈 안내고 보는 상황인 우리나라에서 그냥 사고픈 사람은 짭을 사려는 걸 겁니다.

이런 시스템 전체가 정화가 된다면 시계 뿐 아니라 모든 부문의 정품이 인정받는 게 당연한 상황이 와야겠죠.

인기를 반영한 짭이 앞으로도 많아 지겠죠. 개인의 차가 심할 수밖에 없다고 봅니다.