오메가와 롤렉스의 역사에 정통하신 타포 회원님께 질문 있습니다 시계관련

안녕하세요

평소에 시계에 관심이 많은 대학생이였는데

수업 프로젝트로 오메가 와 롤렉스 를 비교 분석하는 주제를 선택하였는데요

70년대 쿼츠 혁명이 있기 전까지 둘은 동등한 위치였고

두 회사 다 모든 부품을 자체 생산하였지만

70년대 이후 오메가와 롤렉스의 달라진 행보 즉, 롤렉스는 전과 별 변화가 없었고 오메가는 재정난으로 인해 무브먼트 생산을

ETA에 수주하는 수 많은 스위스 시계 회사들과 마찬가지로 되버렸죠, 물론 2007년 코액시얼 무브로 자체 생산체제로 돌아왔지만..

오메가가 쿼츠혁명에 민감하게 반응한 반면 롤렉스는 자신들의 방식을 유지했고

이로 인해 두 회사의 갭이 벌어지게 된걸로 조사하였는데요

그 이유는 오메가는 쿼츠혁명 시기에 세이코나 시티즌을 쿼츠시장에서 경쟁해보려 하였고

이는 실패로 끝났다로.. 조사했는데 사실 정확한 자료가 없어서 거의 ~라더라 라는 정보가 토대가 되버려서 좀 정확한 자료를 찾고 싶습니다

이 시기에 롤렉스가 다른 수많은 스위스 업체들과 다르게 재정위기를 넘길수 있었던 이유는 무엇인가요?

또 어째서 오메가는 롤렉스와 비슷한 위치에 있었음에도 불구하고 이시기를 극복 하지 못하고 재정위기를 겪게되고 합병 인수를 반복하게 되었는지

혹시 이에 관련한 정보를 정확히 알 수 있는 곳이나 책 같은게 있다면 타포 회원님들이 알려주셨으면 좋겠습니다 ^^

저 부분이 너무 애매해서 지적을 많이 당했거든요