자유게시판
Hot 게시글은 조회수1000 or 추천수10 or 댓글25 이상 게시물을 최근순으로 최대4개까지 출력됩니다. (타 게시판 동일)안녕하세요?
Pam Pan 입니다. (편하게 쓰려고요 ㅎㅎㅎ)
여러가지 논란에 대해서....회원분들간의 논란에 대한 안타까움... 그리고 자유게시판 모더레이터로써 자유게시판의 존재감 상승(???) 등등 만감이 교차하고 있습니다...ㅎㅎㅎ
하이앤드 게시판에 대해서 여러분들의 논란이 있습니다....
대화가 좀더 편하게 서로의 입장을 이해하면서 이야기를 했으면 하는 바램입니다.
제가 시계에 대해서 지식이 부족하고 무지하여..... 여러분들께 조언을 듣고자 합니다.
하이앤드 논란은 조금뒤로하고..
어떠한 시계 브랜드에 대해서 아주 객관적으로 해당 브랜드를 평가할수 있는 방법이 있을까 하는 궁금증 입니다.
이런 이슈에 좀더 깊숙히 들어가면 세부적인 내용이 또 문제 입니다..
역사성을 넣자니...스위스 시계에 흑역사때 명맥만 유지 되었던 브랜드는 어떻게 역사를 판단해야 할지....
기술력은 어떻게 평가를 해야 할지??? 컴플리케이션 시계가 전체 라인업에 몇십프로 이상이면 될까요???
인지도는 어떻게 평하 해야 할까요?
참 어려운 일의 연속입니다...
몇몇 브랜드의 게시물 이동에 대해서 이슈가 되고 있는거 같은데 제가 아는한애 있어서는 해당 브랜드 포럼 모더레이터가 각 게시물을 자의적으로 판단한것이 아닌 다른 포럼에 세부적인 분류가 있는 게시물에 대해서만 이동을 했던것으로 알고 있는데요...
물론 또 그렇게 하더라도 그 브랜드는 왜 거기 있냐고 말씀을 하실거 같습니다...
제가 드리고 싶은 이야기는...
어떤식으로 논란이 될수밖에 없다는 것을 잘알고 있습니다... 그렇지만 명쾌한 해답을 드릴수 없는 현실적인 한계도 조금은 양해 부탁드립니다..
그렇기에 해당 이슈에 대해서 논란을 그만하자거나 아니면 하지말자고 하는것이 아니라 서로 서로 감정이 상하시지 않는 선에서 토론을 부탁드립니다.
이거 왜 못하냐??? 안하는거냐?? 못하는거니 하지말자??? 이런 내용보다는 서로간에 대안을 만들거나 어떤 기준으로 어떻게..... 객관화 할수있는 것을 서로 고민하면서 이야기 하면 어떨까 합니다.
이번 토론이 저는 결과적으로 어떤 브랜드가 좋은 브랜드 인지 생각해볼수 있는 긍정적인 방향으로 발전되길 기대합니다.
근데..
이런......
주말이 얼마 안남았네요 ><
댓글 21
-
클래이
2015.03.01 15:53
-
석양
2015.03.01 16:38
저도 여기 한표요 ^^
-
aquaaqua
2015.03.01 17:01
저도 여기 한표입니다.
당연히 사표가 될거라고 걱정부터 합니다.걱정이 아니라 사표 그 자체임을 확신합니다.의미없는 이런 댓글은 왜 달고있지 하는 회의부터 하는 제자신입니다.운영진의 의지의 문제라고 생각하는데 지금까지의 느낌은 당연히 의지가 없어 보입니다. -
클래이
2015.03.01 17:03
제 생각도 그렇습니다ㅎㅎ
하지만 이번엔 기대해봅니다^^
-
키위
2015.03.02 03:59
전적으로 동감 합니다... 국내외적으로 공히 인정되는 브랜드이니, 딱히 이견이 없으리라
봅니다...
-
반가이
2015.03.01 15:54
논란이라고 하는데 이 정도는 큰 논란은 아니라고 봐요 조용히 눈팅하는(의사표시 하지않는) 다수가 있잖아요. 저도 불과 한달전엔 눈팅유저였습니다.
이건 제 생각이고 논란인지 아닌지 poll 부터 한번 해보는것도 좋을듯 합니다.
-
섭섭당
2015.03.01 17:51
누구세요?
-
gabomagic
2015.03.01 16:03
이런걸 활용해보는것도 나쁘지않을듯합니다 ㅎ
-
swjung45
2015.03.02 10:13
좋은 아이디어 같습니다. 객관적인 수치라야 논란이 없겠죠. 탑10으로 끊으면 어떨까요?
-
석양
2015.03.01 16:39
저는 빅5(PP, AP , VC , Breguet ,LS ) + AHCI(맞나요?)여기 등록된 시계들. 정도로 하면 논란이 줄어들지 않을까 하고 생각합니다.
-
폭부마신 로렉교주
2015.03.01 16:43
제목이 편하게여서 저도 편하게 의견 표명하겠습니다. .
결론을 내리기 어려운. 객관적으로 결정하기 어려운 단어를 왜 굳이 써가면서 하이엔드라는 명칭을 고집해야할 이유가 있을까요.
또 지금 하이엔드게시판에 글쓰기가 가능한 세가지 브렌드는 그럼 무슨판단으로 올려져 있는건가요..
독립적 포럼으로 분류하기도 그렇고, 그렇다고 명확히 구분되지도 않는다면 지금 있는 기타게시판을 활용하는것도 하나의 방법아닐까 싶습니다.
Pam pan님께서 편하게 의견제시 하셧길래 저의생각도 답글 달아봅니다.~~^^
-
Pam Pan
2015.03.01 16:51
음...
그럼 개시판 명칭만 위의 외국 사례를 보고 오뜨 오롤로지로 바꾸면 해결이 될까요???
오랜기간동안 유지된 계시판이고 타임포럼의 설립 초기부터 존재해 왔던 개시판인대요... 다른 게시판과 트래픽도 비슷하게 일어나고 있으며 해당 게시판에서 포러머 분들도 나름 서로 융화하시고 잘지내시는거 같습니다.
브랜드 포럼의 자체를 바꾸는건 현재 사이트의 레이아웃서 부터 지나간 글들을 모두 노가다로 분류해야 하는 업청난 일이 있습니다.
장단점이 있는 상황에서 저희 입장에서는 꼭 바꿔야할 이유를 잘 모르겠습니다....
명칭만 다르게 바꾸면 논란이 없어 질까요?
외국 사례를 레퍼런스 하여 오뜨 올롤로지 브랜드나 부띠끄 브랜드 이런식으로요???
-
brainraid
2015.03.01 17:10
게시판 명칭을 바꾸는 것에 의미가 있을 지 잘 모르겠습니다. 오히려 혼란만 가중되는 것일지도요.
제가 보기에 많은 회원분들이 원하고 있는 것은 "하이엔드 게시판에서 대상이 될 수 있는 시계의 명확한 기준"입니다.
관리자분들께서 회원 의견을 잘 종합하고 적절히 판단하셔서 명확한 기준을 세우시는 것이 바람직해 보입니다.
-
Pam Pan
2015.03.01 17:18
해당사한 모더레이터 회의실에서 회의를 하고 있는데요... 사실 제 게시물의 요지는 어떤 판단 기준이 있을까 하는 의견을 물어보고자 하는것입니다....
그냥 현재까지 제 개인적의견은 자사무브는 기본에 메뉴펙쳐러 브랜드 그중에서 에타와 같은 범용 부므먼트 를 쓰는 브랜드는 제외 그리고 전체 시계 라인업에서 일정부분 이상을 컴플리케이션으로 가진 브랜드 등등의 생각을 가지고 있습니ㄷ다...
근데 참 어렵더라고요 ㅎㅎㅎ
-
brainraid
2015.03.01 16:59
의견1.
하이엔드 게시판을 폐지하고 타 브랜드와 마찬가지로 각 국가별 포럼내에서 활동하는 방안 및 게시글이 많을 경우 독립 게시판을 개설하는 방안을 제시해봅니다.
하이엔드라는 말 자체가 주관적이며, 어떤 기준을 제시하더라도 논란이 있을 수 밖에 없습니다.
의견2.
굳이 하이엔드 게시판이 존재해야만 한다면, 브랜드별이 아니라 모델별로 하는 것이 합리적이라고 생각합니다.
오메가 등 브랜드에서 한정판 등으로 종종 고품질의 복잡 시계를 출시하기도 하고
제니스 등 하이엔드로 분류하기 애매한 브랜드의 복잡 시계 등 때문입니다.
모델에 따라 할 경우 가격을 기준으로 세우면 명확하겠습니다.
정가 1천5백만원 이상 등 기준 가격을 게시판 공지로 명시하면 될 것으로 생각합니다.
-
섭섭당
2015.03.01 17:56
님은 항상 하는 이야가 없죠.
기관 대변인?
다 알자나요
하이앤드=드***
하이엔드빼고 etc라고 하면 되지 ..ㅊㅊ
계속 한줌도 안되는 주먹으로 광대한 하늘을 가리려하는지 ㅊㅊ
-이상 다토님 말씀 리포트-
섭섭당이었습니다.
-
중공업
2015.03.02 11:34
....이젠 슬슬 안스럽습니다... 뭐하시는 건지 이유도 없겠지만 그만 좀 하세요.
-
훈바리
2015.03.02 01:08
그냥 하이엔드로 둔다가 좋을거 같습니다.
어차피 특정지을 수 없는 많은 브랜드를 포용해야한다면 애매한것도 하나의 답이겠지요.
-
훈바리
2015.03.02 01:19
현실적으로 분류가능한 방법들은 브랜드를 특정지어야 하는건데.. 5개만 말씀하시는 분들 해리인스턴이나 반클리프같은 브랜드는 어쩌실건지..
제니스나 프레드릭에서 뚜르비옹모델들은..
로렉스 단순모델들도 경매에서 5만불이상씩 나가는게 있는데 이런 시계들은 하이엔드이상이라고 생각합니다.
-
천지인
2015.03.02 12:56
논란이 있었으니 시간을 두고 심사숙고해서 결정을,,,
-
너털웃음
2015.03.02 17:30
안녕하세요~
몇년째 유령이었다 아직도 사람이 될까 말까 하는 눈팅회원입니다.
늘 화기애애하던 분위기가 좀 서먹해보여 주제넘게 한 말씀 거들들면,
H&I 포럼에 안에 H&I 가 아닌거 같은 시계에 관한 글이 올라와서, 해당글이 다른 글타래로 자꾸 이동되는게 불만이 되고
문제가 된것 처럼 보이는데,
그래서 새롭게 엄격히 H&I 를 규정하느냐, 이름을 바꾸느냐 등등의 고민이 또 새롭게 생기고 있는게 아닌지요?
그냥 단순히 H&I Forum에서 회원님들께서 각자 생각하시기에 다른 포럼의 글이라고 생각되는 글도 넉넉한 마음으로 같이 즐겨주시면
별일이 없지지 않을가 하는데 어떠신지요?
예를 들어 카메라 동호회에 니콘 포럼에 캐논 신제품에 관한 글이 올라와도 오랜 라이벌간 티격태격 놀리는 정도는 있더라도 ( 가끔 '어그로'가 있어
분란이 발생하기도 합니다만) 캐논은 캐논으로 가세요~ 는 생각보다 많지 않은것 같아 보였습니다.
H&I 포럼은 가격적 접근성도 그렇고, 유저층이 얇아 좀 한산한 느낌이 있는데, IWC PPC도 JLC 의 듀오미터도 각자의 포럼이 있지만 새로운 느낌으로
같이 즐겨주시면 어떠실까요?
(스스로의 생각에 혹은 꽤 다양한 사람들의 객관적인-에 가까운- 의견으로) 원래 H&I 에 해당된다고 자부하시는 분들의
내것은 다른것과 다르다는, 돋보이기고 우월하기에 섞이고 싶지 않다는 자부심만 조금 안으로 안으로 갈무리 해주시면
모두 같이 어울릴 수 있을 것 같습니다만.... 너무 한쪽의 희생을 강요하는 보수적인 생각이려나요?
대다수가 수긍하는 빅5 업체만 하이앤드게시판에 남겨놓는다에 1표입니다~
주말 잘 보내세요^^