자유게시판
Hot 게시글은 조회수1000 or 추천수10 or 댓글25 이상 게시물을 최근순으로 최대4개까지 출력됩니다. (타 게시판 동일)설 명절기간동안 이곳에 많은 논란이 되었던 분에 대하여....엄격한 운영규칙을 적용하여 제재를 한 것으로 압니다.
물론 입장표명 방법이 잘못 되었고, 의견을 표명하던 많은 회원님들의 질타를 받은 것도 사실 입니다.
물론 동감의견을 표명해 주신 회원님들도 계셧지요...
어떤 회원님은 강퇴를 당하여 활동을 못하게 되니 본인 아이디를 활용하여 활동을 할 수 있게 해달라는 의견을 주신분도 계십니다.
잘 해결되길 기원하였던 일반회원의 한사람으로 한편으로는 씁쓸함을 금할 수 없었습니다.
그러나.. 운영진 차원에서 엄격한 규칙...에 의해 처리하셧다고 하셧습니다.
적용된 조항인 이부분 입니다.
제 8조 [회원의 게시물 관리]
회사는 본 사이트 메뉴에 회원이 게시하거나 등록한 내용이 다음 각 호의 1에 해당하는 경우 회원의 사전 통지 없이도 당해 게시물 내지 등록 물을 삭제할 수 있습니다.
1. 타인을 비방하거나 중상 모략함으로써 타인의 명예를 손상시키는 내용인 경우
<== 이 부분을 적용하셔서 게시물 삭제나 이동을 하신 것이고, 그것이 다토님 사테를 읽으킨 원인이라는 생각이 듭니다.
그리고 경고 2회면 강퇴라는 규칙으로 강퇴조치를 취하셧습니다..
운영규칙에 의거하여 조치를 취하셧다고 하니 일반회원 입장에서는 뭐라 할 말은 없습니다.
여기서 첫번째 질문 드립니다..
회원에 대하여 이렇게 엄격하게 적용하고 계신 운영규칙 어디에도...
하이엔드포럼 선정 기준은 없습니다... 또 하이엔드라고 선정될 수 있는 기준도 없지요..
브랜드별, 아니면 제작국가별, 또는 독립업체 등... 일반회원이 그냥 읽어도 이해가 가는 객관성을 가진 브랜드 포럼에...
뜬금 없이 "하이엔드"라는 포럼이 있습니다.
그리고 제가 한참 활동을 하던 시기 (2012년,13년)에는 들어가 있지 않던 브랜드가 하이엔드포럼에 들어가 있습니다.
다토님이 문제제기를 하였던 브렌드가 그 포럼에 들어가 있습니다.
그 안에 들어가 있던 다른 브랜드들은 스위스포럼으로 이동을 하였구요..
질문의 요지입니다.
하이엔드 포럼에 들어가는 기준이 있는지요... 있다면 어떤 기준으로 선정이 된것인지 알고 싶네요...
이 부분은 많은 회원님들이 궁금해 하신다는 것은 아래 글에서도 확인이 가능 하실 겁니다.
특히 논란에 중심에 있었던 그 업체가 하이엔드 게시판에 선정되게 된 사유도 알고 싶습니다.
지난 7년간의 논란이 있었다기 하니...이 기회를 통해서 논란거리 하나를 제거하면 가일층 성숙되고 일반회원들이 신뢰할 수 있는 포럼분위기가 이루어질것 같습니다.
두번째 질문 입니다..
모더레이터님이 올리신 글중에...주식회사 타임포럼의 관계자는 세분이라고 되어 있습니다.
manual7님, 타치코마님, 그리고 이 게시판의 모더이신 pam pam님..
그런데 타임포럼 공식 해명글에 보면... 주식회사 타임포럼은 회원들의 커뮤니티에는 어떠한 개입도 안한다고 되어 있습니다.
타임포럼은 개입을 안하는데 관계자분들은 모더로 활동하는 이유도 알고 싶습니다.
회사차원의 직원이 아닌 개인적으로 활동하는 것이라는 상투적인 답변은 미리 차단하고 싶습니다..
끝으로 저 역시 또 다른 논란을 일으키고 싶지는 않습니다..
그러나 저 역시도 타포 처음 활동 할때 부터 하이엔드란 과연 무엇을 기준으로 하는 것일까에 항상 궁금증을 가지고 있었기에 질문을 드리는 것이고,
타임포럼에서 공식적으로 입장 표명하신 글과 현행의 포럼 운영형태와는 모순이 있는 것 같아 질문을 드리는 것입니다..
이 두가지 질문에 대해서 대표성을 가지신 분께서 답변을 주시길 청원 드립니다.
답변 기다리겠습니다..
댓글 63
-
폭부마신 로렉교주
2015.02.27 09:32
-
아우디
2015.02.27 10:38
수정보다는 댓글을 달아야 할 것같아...
제 위글에는 강퇴에 관한 글에 (이번일 포함 지금까지 처럼)이란 말이 앞에 붙습니다.
하이앤드건은 심지어 모더레이터의 자의적인 분류라하더라도 전폭적으로 신뢰하고 즐길 준비가 되어있고... 규칙을 논할 정도로 하이앤드 분류건을 크게 마음두지 않습니다.
라는 의도의 글이였습니다.
-
폭부마신 로렉교주
2015.02.27 10:59
잘 알겠습니다..^^
모더님들의 자의적 분류가 회원들의 논란 소지가 없는 객관적 근거가 함게 된다면 전폭적으로 신뢰하고 즐길수 있겠지요..
그러나 그 자의적 분류가 회원들에게 논란의 소지가 된다면 그 부분은 수정되어야 한다는 생각으로 글은 쓴것이라고 해석해 주시면 감사하겠습니다..
그리고 대표운영자의 답변이 올라오면 하려고 했던 이야기를 첨언 드리자면..
엄격한 회칙에 의해 문제를 제기한 회원을 강퇴 시켰다면...
또 회칙을 위반한 회원(쪽지 등으로 본인 물품을 판매할여고 했던)에게도 동일한 잣대로 같은 시기에 제재(회칙을 보면 1차 경고 더군요)를
함께 했어야 된다고 생각합니다.
누구는 시끄럽게 하니까 빠르게 조치하고..누구는 시끄럽지 않으니까 조치가 없고....이러면 안되는 거라 생각하기 때문입니다..
-
오귀스탱
2015.02.27 00:38
많은 내공을 가지신 분들의 댓글을 읽는 것만으로도 저에겐 즐거운 시계 생활이군요ㅎ
-
폭부마신 로렉교주
2015.02.27 09:32
건전한 논란은 많은 것을 배우게 해주지요... ^^
-
애기콤
2015.02.27 01:35
댓글 읽는 것만 해도 공부가 많이 되네요. 늦은 시간 전부 정독했습니다.^^
-
폭부마신 로렉교주
2015.02.27 09:33
그럼요....다양한 의견과 결론은 같지만 다양한 접근 방법...
이것이 커뮤니티의 장점 아닐까 싶습니다~~ ^^
-
사이공 조
2015.02.27 01:58
너무 과열되 있는것 같습니다. 그냥 기분좋고 신경 않쓰는 편안한 사이트가 되었으면 합니다.
읽다가 지치네요
-
폭부마신 로렉교주
2015.02.27 09:34
기분좋고 신경 않쓰는 편안한 사이트가 되도록 건전한 논의는 계속 되어야 하지 않을까 싶습니다~~ ^^
-
mintonwsm
2015.02.27 09:31
하이엔드.... 분류가 어렵군요~ 딱정해진게아니니~ 누구한테는 그냥 쉽게 살수 있는 시계인거고~ 누구한테어 드림워치이고~^^ ㅋ
참.... 하이엔드 정의라는게 어렵네요~^^ 이런 토론으로 인해~ 저같은 초보는 많은 공부를 합니다^^
-
폭부마신 로렉교주
2015.02.27 09:34
저도 많이 배우고 있습니다~~ ^^
-
a0291m11
2015.02.27 12:32
초보인 제 눈으로 봐도 타포에서 하이엔드라는 카테고리가 갖는 의미는 상당히 커 보입니다.
이것이 사업적 이익관계랑 묶이면 한국 시계시장에서의 잠재적인 효과는 더 크다고 보구요.
그런데 하이엔드와 非 하이엔드의 경계선에서 객관적인 기준이 없으니 문제가 불거지는 거 같습니다.
하이엔드 뜻은 최고급이죠. 최고급과 고급을 나누는 기준이 뭘까요. 질문 자체가 그냥 말장난 같습니다. 경계점에서 명확히 나눌수가 있나요?
다만 나누게 되면 경계가 생기고 그 파장은 커지게 됩니다. 참 애매하네요. 결과를 보면 굉장히 신중한 부분이 아닐 수 없습니다.
타포는 이번기회에 정확히 짚고 넘어가야만 한다고 생각합니다.
현재 브랜드 포럼에서 유일하게 객관성 없이 분류된 카테고리니만큼 개편하든지 없애든지 뭘 하든 해야 뒷말 없이 깨끗해질 거 같습니다
-
alainprost
2015.02.28 10:43
ㅋㅋㅋㅋ깨끗한거 증명하려면 ABC순으로 바꿔야 합니다.
알파벳 순으로 게시판 정리를 할 필요가 있겠네요.
아우디님 말씀이 딱 저의 생각의 축약이네요... 감사합니다~~ ^^