오토 시계에서 쿼츠로 다운그레이드 하신분들 있으시죵?? 시계관련

태클은 아니고.....오토에서 쿼츠로 간게 왜? '다운' 그레이드 라고 생각하시는 지요?

질문에 대한 답을 하자면

시계에 빠지다 보니 적어도 5~6개는 있어야 하겠는데

그때그때마다 시각 조정하는게 싫었습니다.  <- 이게 첫번째 이유고

저는 무브보다 다이얼 '외관'이나 시계 자체의 '기능' 을 중시하는데

무브의 구조상 외관을 독특하게 하거나 다양한 기능을 넣으려면

쿼츠가 기계식보다 유리해서 쿼츠로 돌렸구요  <- 이건 두번째 이유

그리고 저는 '감성' 보다는 '가성비' 를 중요시 하는데

아무래도 스위스쪽 브랜드는 마케팅쪽 거품이 분명히 일본쪽 브랜드보다 더 있는건 시계 생활을 하다보면서 분명히 느꼈고

가격적인 측면에서 조금더 정직한 일본 시계에 빠지게 되었는데 

일본시계에 쿼츠쪽에 재미난 것들이 많다보니 더욱더 빠지게 되서 쿼츠쪽에 관심을 갖게 되었습니다.

=====================

물론 저도 한때는 기계식에 빠져든적이 있었기 때문에 기계식 시계를 즐기는 사람들의 취향도 이해하고 존중합니다.

오토든 수동이든 쿼츠든 스마트든....

늘 멋지고 재미를 느끼게 해주는 시계들입니다.

쿼츠는 가격적인측면에서 합리적이고, 기능적인면에서 뛰어나죠. 

더구나 요즘 스마트와치들은 방수와 배터리만 좀 어떻게 되면...  와우~ 

이용자의 입장에서... 다운이 될 수도 있고, 업이 될수도있고, 옆그레이드가 될 수도 있는 것 같네요. 

전.. 아무생각없이 다 같은 시계라고 생각하고 있습니다. 

쿼츠를 착용해도 다운그레이드는 아닙니다.

단지 필요와 효율성으로 착용하는거지요.

정확한 시간을 목적으로 하신 분들껜

오히려 '업'그레이드라고 보는 게 맞을 듯싶습니다.

쿼츠가 편해서 하나들이긴했죠. 루미녹스로. ㅎ

쿼츠는 절대 다운이 아닙니다^^

현재 3가지 시계 보유중입니다,

1. 모리스 라크로와 쥬르에뉘~ 수동 ~ 이건 정말 제가 모리스를 좋아하게된계기라서 단종된거 중고로 돈을 더주고 구입한거우요~^^ 가장늦게 구입한거죠~

2. 론진 마콜문페 .. 이건 외국 친구한테 부탁해서 구입은 했지만 첫 기계식 시계 입문입니다.^^

3. 오메가 아쿠아테라 쿼츠 입니다&& 예물인데~ 예물은 작 착용안해서 결혼식 특별한 행사때나 할꺼 같아서~ 구입했습니다^^ 쿼츠이고 가격이 가장 저렴하지만 ㅋㅋ

가장 아끼고 있습니다^^ 와이프가 결혼할떄 준거니깐요^^

론진이랑 오메가랑 같은 시기에 구매 했지만....ㅋ 시계를 착용하고 일할직장이 아니다보니 ㅋ 전 쿼츠가 편합니다^^

전 쿼츠든 기계식이든 다운이든 업이든 시계면 다 좋아요~~~ 처음 시계를 알았을땐 아주 어렸기때문에 쿼츠를 알았구요

점점 시계에 관심을 갖다 보니 오토에 매력에 빠져 지금은 모든 시계가 기계식시계가 됐네요~~

그렇다고 쿼츠를 싫어하는건 아닙니다. 요즘 쿼츠쪽 시계도 다시 알아보고 있으니깐요^^

오버홀에 대한 비용적 부담이나 자주 차주지 못해 무브에 무리가 생길까봐 와인더에 넣고 관리하는거나~ 저는 크게 신경쓰지 않아요~~

제가 예전 첫 수동식시계를 구입후 6년간 오버홀하지않고 또 와인더에 넣지도 않고 또 자주 차주지도 못했는데~~ 매번 찰때마다 아껴주고 집에오면 항상

잘 닦아서 보관했더니~ 내부 부품들이 오랜시간에도 때하나 껴있지 않고 아주 깨끗한 상태더라구요 뭐 오일은 어느정도 말랐을 테지만요~ 그리고 오차 또한

처음과 같았습니다. 여튼 쿼츠,기계식 구분없이 또 부담없이 차고 싶은 시계 차셨음 좋겠네요^^

제 기준으로는 동일한 제품이 기계식 / 쿼츠로 출시가 되었을 경우 쿼츠가 저렴합니다.

같은 디자인을 보다 저렴하게 경험할 수 있다면 상당히 좋은 선택이라고 합니다.

두께와 크기, 무게에 있어서도 쿼츠가 기계식보다 유리하구요.

그랜드세이코나 오메가 씨마 라인정도만 경험해봤습니다만, 모델과 가격을 봤을때 후회없는 선택이었습니다.

기능에 의한 필요성과 취향을 탈 따름이지 절대 다운그레이드는 아니라고 봅니다.

쿼츠와 오토매틱은 분명 다른 시계 구동방식이지만

오토매틱이 더 우월하거나 반대로 쿼츠가 더 하급은 아니지요..

어떤 쿼츠냐에 따라 "다운그레이드" 여부가 나뉠텐데,

브라이 쿼츠라면 절대 다운그레이드는 아니죠 ^^

저는 기계식(자동/수동) 신품 몇점과 빈티지 몇점이 있지만

와이프가 해준 세이코 쿼츠 크로노 여전히 잘 착용합니다 ^^

나름대로의 장단점이 있다고 생각합니다...^^

업 / 다운 개념이 아니라 선택의 문제인 듯 ^^

전 둘 다 좋아합니다.

같은 모델을 보유하고 계셔서 반갑네요~

전 그냥 "시계"가 좋습니다

저도 오토 차다가 쿼츠가 차고 싶을때도 많이 있습니다.

느낌이 다르니까요

거의 없다고 생각됩니다

다 같은 시계죠~ 암요~

편하게 생각하면 쿼츠의 급이 더 낮아보일수도 있지만 제조사의 기술력이나 비교제품간의 등급을 보면 무조건이라고는 할수 없겠죠 금장쿼츠도 있을 수 있고 허접한 오토도 있을 수 있으니까요 ^^;; 너무 극단적인 비교인가요 ㅎㅎㅎ

의견의 차이는 있겠지만 시계 자체를 좋아하시는 분들이 참 많다는걸 느끼게 하는 댓글들이군요.

저도 시계라면 다 좋아라 하지만 이것저것 불편한 면이 있어도 기계식에 더 끌리는건 어쩔 수 없네요~ ^^;

전 둘다 있는데 둘다 좋아요  ㅋ

오토매틱 매번 시간, 날짜 맞추는거 귀찮으면 쿼츠로도 이용하지요~ㅋ

이쁘네요~!

오메가 씨마스터 오토에서 쿼츠로 갔는데 만족하고 있습니다.

개인적으로 씨스루백이나 파워리저브 인디케이터 기능이 있는 시계라면 오토/수동도 괜찮지만, 둘 다 없다면 쿼츠도 좋다고 봅니다.

쿼츠가 오토보다 더 좋다고 생각하는데