의료사고 잡담

국민의 건강권 수호를 위해 의료민영화에 반대한다던 의사들이 의료분쟁조정위원회 강제조정절차와 관련해선 방어진료 및 의료수가인상 등을

이유로 반대를 한다니 이중적인 모습이다. 운전을 업으로 하는 버스기사나 택시기사도 교통사고로 인한 인명사상이 발생하면 형사처벌된다.

의사들의 논리대로라면 이 사람들도 운전을 하지 않아야 한다. 건강보험심사평가원의 의료수가조정 구성원과 관련해서는 의사들의 수를 늘려

달라고 주장하더니 이런 일엔 지극히 소극적이고 수동적이네. 잘못한 놈은 있는데, 비난하는 놈은 없다? 당신들이 생각해도 모순투성이니 우

습지 않은가? 73명의 의사 중 5명의 의사만이 인터뷰에 응했다. 이들은 진정 용감한 의사들이다. 동료 의료인들로부터 알게 모르게 우회적인

압박과 회유에 시달렸을 수도 있고, 또한 앞으로 이 의사들을 연대의식이 결여된 배신자란 말도 안 되는 누명을 씌워 배척하고 소외시키려고

애쓰겠지. 대한의사협회는 신해철 사망사건을 계기로 의료사고와 관련해서 좀더 국민의 편에 서는 모습을 보여야 할 것이다. 전세계적으로 가

장 의사들에 대한 인식이 좋지 못한 나라라는 오명을 벗기 위해서라도 말이다. 이 모든 상황들은 결국 의사들이 자초한 것이니 자업자득이다.

돈은 잘 버는데, 사회적 책임은 다 하지 않아 욕을 먹는 집단. 진정한 엘리트는 나 이전에 사회를 먼저 생각한다는 사실을 알아야 한다. 빌게

이츠나 워렌버핏이 존경받는 이유는 그들이 부자여서가 아니라 사회를 먼저 생각했기 때문이라는 점을 명심하기 바란다.

(그것이 알고싶다) 게시판에서 퍼온 글 입니다.

어제 신해철씨 가 사망한 이유로 그것이 알고싶다에서 의료사고의 주제로 방송을 하였습니다.

병원측에서 환자가 원하면 의료 진료기록 수술자료 수술동영상 이런것들이 법적 제도가 되여야 하지 않는가 생각합니다. 

그런데 의사 협회에서 강력반발 한다는데요?  이유가 뭣일까요? 왜? 강력 반발하는 겁니까? 도둑이 제 발 저리는 겁니까?

의사의 과실을 묵인 하자구 스스로들 협회에서 똘똘 뭉쳐서 공개적으로 묵인 한다는겁니까? 

양심이 있고 정말 훌륭한 의사를 욕되게 하는것 아닙니까? 

간단하게 수술실에 cctv는 물런 자세한 수술동영상 및 자세한 자료 사진 수술후 이상이 있을시 분명히 필요한 자료일텐데

말입니다.