애플이 tourbillion을 넘을 순 없을 것이다 잡담

이건 기술의 문제가 아님니다

감성의 문제임니다.

삼성 에플이 따라올수있는 문제가 아님니다

그들이 만드는 전자시계엔 감성이없습니다.  기술로서 흉네를 넬뿐이죠

하지만 사람은 그것이 진심어린감성인지 그저 흉네를 넨 것인지 알기때문에 기계식시계가 유지되고있는것임니다.

첫줄부터 반말이라 어디 개인 블로그 글이라도 퍼온줄 알았네요 ㅡ.ㅡ

제 취향이 특이한것인지는 몰라도 얇고 가벼운 드레스워치보다는 묵직한 무게감이 느껴지는 다이버위치가 좋네요. 손목위에서 묵직하게 느껴지는 존재감이 제가 시계를 착용하는 큰 이유중 하나입니다. 

시계라기 보다는 손목에 걸치는 전자기기에 가깝죠...

손목에 건다는 것 외에는 기계식 시계와 감성 자체가 다릅니다..

포지션 자체가 다르죠... 

무게와 두께는 찾으면 본인에게 맞는게 다 나옵니다.

전 무거워서 익스1 브레이슬릿 빼놓고 가죽줄로 차고다니는데 엄청 가벼워졌습니다. ㅎㅎ 

다만 감성은 측정불가이고, 가성비면으로 볼 때 시계애호가가 좋아하는 그 점을 일반인은 절대 이해하지 못할 정도의 가격이라고 생각합니다. 최소한 기능면에서요. ㅎㅎ 

게다가 현재 IT의 발전 속도로 볼 때 아마 10년 이란 시간이 지나면 디지털 시계는 단순히 시간을 확인하는 도구가 아닌 휴대폰처럼 현대인의 몸과 같은 존재가 될거란 생각입니다. 

포지션 자체가 다르다는 말씀에 한표입니다.

스마트 워치가 자동차라면 기계식 시계는 자전거라 생각됩니다.

단순히 이동수단으로만 본다면 둘은 비교가 안되겠지요.

그럼에도 많은 사람들이 여전히 자전거를 타고 다니며 동호인들도 점점 늘어나고 있습니다.

1kg을 줄이기 위해 기꺼이 수백만원을 투자하고, 또 그만큼 메이커에서는 각종 소재나 가공 기술을 발전시키고 있습니다.

자동차의 발전이 곧 자전거의 도태를 가져오지 않듯, 스마트워치의 등장에 기계식 시계의 입지가 흔들리지는 않을거라 봅니다.

무슨말씀이신지...

영혼은 있는 글인데... 매너는 없네요. ㅋ

설마 콘트롤 C V ???? 

비추천수 잘 보고 갑니다..

기술발전의 속도를 보면, 결국 스마트 시계가 대세가 되겠지요.

그렇다면 무게를 줄인들 무슨 소용이 있을까요?

저는 무게가 무거운시계를 좋아해서.. 스틸과 차이 안나지만 훨더 무거운 화이트 골드나 플래티넘 시계를 좋아합니다.. 그리고.. 두께도 최소 1cm이상은 되야 존재감이 있다고 생각합니다..예거나 파텍의 너무 얇은 시계는 싫더라구요...

비추천 폭탄이네요

아나로그의 시장은 예술성과 기계적 기술, 정교함등이 살아있는한 영원할것입니다.

무거우면 안차면되죠 .. 묵직한 맛이 좋던데

저는 가볍고 얇은 것 보다는 약간 두께감이 있으면서 적당히 무거운 것이 좋게 느껴집니다. 

어디까지나 개인의 취향대로 하면 될 듯.. 

굳이 한 쪽이 나쁘다 어쩌다 얘기할 것은 아닌 것 같습니다. 

어디 기사 퍼온느낌처럼 글은 전문적이네요

스마트워치와 아날로그는 비교 대상이 아니라 봅니다!

그리고 무게는...흠... 전 묵직한게 좋던데요 ㅋ

근데 막상 글을 다시 읽어보니 애플을 예로 들면서 말한 무게에 관한 부분도 수긍이 별로 안 가네요.

월터 아이작슨이 쓴 스티브 잡스 공식 전기문 봐도 아이팟 등에 대해 스티브 잡스는 무조건 경량화하는 것에는 본인부터 반대했던 걸로 나온 걸로 기억합니다..

고객이 원할만한 것을 미리 제시하는 잡스 특유의 오만한 방식으로 약간 무겁고, 약간 화면이 작아도 그것에 익숙해지면 하나의 표준이 된다는 거죠.

놀라운 건 그게 실제로 먹혔단 겁니다..손목시계나 휴대용 기기에서는 그냥 효율만이 만사가 아녜요.

무슨 기사라도 퍼오신건줄 알았네요 ㅋㅋ

무게는 약간 묵직한게 좋은느낌이네용