자유게시판
Hot 게시글은 조회수1000 or 추천수10 or 댓글25 이상 게시물을 최근순으로 최대4개까지 출력됩니다. (타 게시판 동일)기타게시판에 타포시계가 주력을 이루는 가운데
많은 분들이 관심을 보이며 쪽지를 보내주셨네요.
간단한 스펙입니다.
대륙산 무브
세라믹 베젤
사파이어 글래스
100m 방수
글래스에 AR 코팅은 되어있지 않은 것 같네요.
100m 방수라고는 하지만
보증서나 매뉴얼이 없기때문에 확신하지는 못하겠습니다.
똑같이 100m 방수인 빠른새의 경우 흐르는 냇물에 담궈도 전혀 문제가 없었습니다만
물에 담궈보기에는 겁이 나네요..
눈 밭에 놓아두는 정도는 괜찮은 듯 합니다.
보여드리기 위해 찍은 야광샷입니다.
실제로는 사진처럼 밝은 야광은 아니며 지속력도 떨어집니다.
저는 아는분께 스트랩 한개 정도 가격에 2차구매를 했습니다.
고급스러워 보이는 디자인, 정확도도 꽤 괜찮고, 사파이어와 100m방수, 무게감 있는 브레이슬릿...
다른분들이 보시기에 어떠할지 모르겠지만 저는 꽤 만족하며 사용하고 있습니다.
시계생활에 돈이 많이 드는 것은 어쩔 수 없지만
저렴한 돈으로 큰 즐거움을 느낄 수 있다는 걸 잊지 마시길 바라며
허접한 간단리뷰 마칩니다~
댓글 43
-
JJ Heo
2011.01.11 19:00
간결하고 진솔한 리뷰 잘 보았습니다. 감사합니다. -
ISHMAN
2011.01.11 20:13
무브 내구성만 있다면 하나 정도 가져볼만 하겠네요~ ETA로 바꿔 넣어도 좋을 듯 합니다 ^^ -
파니스
2011.01.11 20:43
sea-gull무브라서 되게 나쁜것도 아니에요 오래 쓸수 있을득 -
지노
2011.01.11 21:28
요즘 無로고 시계가 인기다 보니...페이크업체까지 無로고를 생산하나 보네요..
장터에 올라왔을때도 삭제를 할까말까 고심했었습니다만...
말그대로 無로고라...그냥 패스했습니다.
이 정도면 사실 페이크입니다. -
스쿱
2011.01.11 21:59
페이크라고 볼 수도 있겠지요.. 중요한건 로고가 없어서 싱크로율에 대한 걱정이 없다는 겁니다....
그래서인지 저에겐 페이크라는 느낌은 들지 않네요.. -
파니스
2011.01.11 22:07
이게 페이크라구요??????????????
밀리언 부란 무로고도 그럼 페이크고.
인빅섭마같은놈도 페이크일까요??
꼭 그렇게 세세 하게 따지면 바늘의 배치가 틀리죠.
로고가 없는데에다가 바늘의 배치가 틀리니 페이크가 아닌듯.
파네라이처럼 용두가드디자인에 특허를 걸어서 디자인보호가 되는거면. 그디자인을 따라 했으면 당연히 지적재산권 침해가 되겠지만.
로렉스 서브마리너 아니지. 로렉스 GMT마스터가 저 디자인을 등록해서 지적재산권이 있는지 없는지 모르지만.
그런 것들이 없으면 페이크로 보긴 힘들지 않을까요??
파이럿시계도 엄청 많고. 죄다 비슷하게.
다이버 시계도 엄청 많고 죄다 비슷하게..
전 저게 페이크라 보기엔 무리라고 봅니다.
제 닉이 파니스라 이러는건 아닙니다.;ㅋ -
지노
2011.01.11 22:14
당연...아니라고 생각하는 분들도 많으실겁니다.
저 시계 제작사가 페이크를 만드는 회사라면...좀 더 페이크라 생각하실거구..
저 베젤이 디자인 특허가 있다면...또 페이크라 생각하실수 있을거구요...
저 또한 제 생각을 말씀드려 본겁니다. 100% 페이크라고 생각했다면...장터에서도 삭제했겠죠...ㅋ
간만에 폴한번 해볼까요?
1.저 정도면 페이크로 봐야한다, 2.로고가 없으니 페이크아니다.
전 1번입니다. -
파니스
2011.01.11 22:43
전사실 다른것보다 스쿱님이 애정을 가지고 포스팅 한글에..
이 정도면 사실 페이크 입니다.
라는 댓글이면. 꽤나 글올리신분이 씁쓸하셨을듯 했을꺼라고 생각되네요~
전 어쨌거나 2번입니다. -
좋아시계
2011.01.11 22:46
전 2번입니다.
그 이유를 설명할만큼 시계관련 지식이 풍부하지가 않아서,, 뭐라 설명은 못드리겠습니다만,,,
전 페이크라고 생각하지않습니다. -
지노
2011.01.11 22:51
절대! 스쿱님 기분나쁘게 하려고 작성한 댓글 아닙니다.
쓸쓸한 eta게시판에 정기적으로 포스팅 하시는 것도 잘 알고 있습니다.
오해하지 마세요...스쿱님! ^^
최근 리뉴얼 준비하면서 커스텀시계 및 이 시계와 같은 시계에 대한 규정마련에 고민하던중에...
작성한 댓글이며...회원분들의 의견이 궁금했을 뿐입니다. -
페론
2011.01.11 23:03
저도 페이크라고는 생각하지 않습니다 ㅎㅎ 디자인만 봐도 페이크라고 하시겠지만 그렇게 따진다면 모든 피슷한 모델은 다 페이크가 되겠죠 ㅎㅎ -
로키
2011.01.11 23:08
로고가 없으니 페이크가 아니다라고 하기엔 좀 그렇죠. 대부분의 파니스 시계는 페이크 혐의에서 자유롭지 못합니다. 저렴하게 즐기기엔 나쁘지 않습니다만 가슴에 손을 얹고 생각해본다면 결국은 페이큽니다. 디자인요소를 똑같이 차용하려면 슈타인하트나 인빅타처럼 로고를 박는게 차라리 낫겠죠. 시계를 사랑하는 열정에 찬물을 끼얹는건 아니지만 스쿱님도 무슨 얘긴지는 아실거라 생각합니다. ^^;; -
스쿱
2011.01.11 23:34
우선 기분 나쁘지 않다는 말씀부터;;; -
建武
2011.01.11 23:40
뭐 가품이라고 보진 않습니다만.. 인빅타 섭마리너가 디자인 카피한 것 처럼, 카피캣 정도로 보아줘야겠지요. -
스쿱
2011.01.11 23:43
저는 개인적으로 페이크(렙 혹은 짭)는 아니라고 생각합니다. 무브먼트의 저작권과 관련해서 문제가 있는지는 모르겠습니다만, 무브먼트 관련 문제를 제외하고 생각해 보면 로고의 유무는 단순히 자사 브랜드의 로고 개념이 아닌 상표의 도용 문제로 봐야 할 듯 합니다.
쉽게 얘기하면 시계가 시계 자신의 출생을 속이는 제품이 페이크라고 생각합니다.
롤렉스 GMT 마스터를 따라 만든것은 분명하지만 누군가 이 녀석을 보면 "롤렉스 GMT 마스터 닮았네" 라고 생각을 하겠지, "우와 롤렉스 GMT 마스터네~" 라고 속을 일은 없을테니까요.
뭐 그냥 허접한 제 생각입니다^^ -
로키
2011.01.11 23:52
그나저나 마지막 착샷은 정말 예술인데요. 디오르샷에 이어 스쿱샷이라는 단어도 등장할 것 같습니다. -
뚱이
2011.01.11 23:56
저도 스쿱님 말에 동의합니다. 제 생각도 누구나 이 시계가 로렉이구나 하면 몰라도.. 로렉이랑 비슷하네 정도라면 디자인 카피 정도로만 봐야 한다고 생각합니다~^^ -
능력자
2011.01.11 23:57
전 개인적으로 아니라고 생각합니다. 그렇게따지면 파일럿시계 무로고 들이 넘처나기 떄문이죠 -
스쿱
2011.01.11 23:57
디오르님이라면 꽃줄의 대가이신? ㅋ 저도 디오르샷을 볼때마다 참 멋지다는 생각 많이 했는데.. 이렇게 칭찬해주시니 감사하네여^^ -
마!마!마!
2011.01.12 00:03
착샷 멋지네요^^ -
Op.57
2011.01.12 00:19
전 2번입니다. 페이크라고 하기에는 좀 거리가 멀지 않나요? 제작자도 페이크로 만든거였다면 로고를 붙였겠지요.
뭐 제3자의 입장에서 구분 모호한건 사실이지만, 그래도 페이크라고 보기는 힘든거같습니다.
자꾸 깊이들어가면 커스텀계의 라디오미르들은 어떻게... OTL... -
유리로만든바다
2011.01.12 07:32
ㅠㅠ...... 저워치가 페이크면... 그 수많은 커스텀워치들도... 페이크 아닐까유..... 이것은.... 커스텀워치......ㅎㅎㅎ? -
클라비어
2011.01.12 07:59
저는 이런 시계들을 짭이라고 생각하지 않습니다. 사견입니다만... 이런류의 시계에는 대개 이중적인 잣대가 적용되는것 같습니다. 어느정도 가격대가 있는,,스테인하트,RXW,스피드버드....등등과 커스텀 시계를 Fake 라 하시는 분들은 제가 아는 선에서는 거의 없습니다. 그러나 인빅타, 파니스 등의 저가 시계에대해서는 소위 말하는 개짭이라고 생각을 하시는 분들이 많으신 것 같습니다. 카피 디자인 시계의 경우 값이 어느정도 나가면 오마쥬/훌륭한 대안, 값이 싸면 그냥 짭으로 간주되는..... 뭐 그냥 제 '사견' 입니다. -
지노
2011.01.12 08:07
제가 이 시계가 페이크 수준이라고 말했던 가장 큰 이유중에 하나는
출시된지 얼마되지 않은 녀석이기 때문인거죠...ㅋ
스타인하트,인빅타가 만들어내는것과는 다른 부분입니다. -
지노
2011.01.12 08:09
자게판으로 복사해서...많은 분들의 의견 들어보도록 하겠습니다. -
타치코마
2011.01.12 08:21
분류를 해야 한다면 저는 1번이라고 봅니다. 저 제품 만드는 생산하는 분들, 로고 찍어서 Fake 로 팔다가 Logo 안찍은 버전도 팔고 있을겁니다 ㅎㅎㅎ 소비자의 다양한 needs 를 맞춰주는 ㅋㅋ 생산 의도자체에 의구심이 든다는 말이죠 -
칼라트라바
2011.01.12 08:57
출시된지 얼마안되었고,,, 로고만 들어가면 감쪽같이 똑같다는 점에서 이녀석은 페이크라고 생각합니다! ^^;; -
히데오
2011.01.12 09:02
다이얼을 포함하여 시계 전체에 브랜드가 삽입이 되어 있지 않으므로, Fake라고 판정을 내리기에는 어렵습니다만... 모든 Parts 하나하나가 Rolex 쥐엠티2 를 Ctrl + C 하여 Ctrl + V 한 제품이므로 넓은 범주에서는 Fake라고 봐야하지 않을까 생각합니다. 개인적으로는... 저는 저런 제품은 Clone이라고 부르는게 어떨까... 하고 생각합니다. ^^; 그나마 스테인하트나 인빅타의 서브마리너 st 시계들은 브레이스릿의 유무광 처리등 디테일에서 차이점을 발견할 수 있는것에 비해 저 녀석은 Rolex Logo 말고는 거의 엇비슷하게 복사를 한 느낌입니다. -
클래식
2011.01.12 10:49
자게가 아니라 토론 게시판에 있어야할 것같아요.^^ -
배론
2011.01.12 11:16
저정도라면 fake보다는 패러디정도로 봐줄순 없는 건가요????물론 잣대가 엄격해야 하지만요.... -
Tic Toc
2011.01.12 13:20
정말 단정짓기는 힘든 부분이죠....그리고 개개인마다 기준 또한 다를 수도 있구요...
패러디 브랜드라고 하기에는....또..RELAX 나 MOLEX처럼 위트는 없는것 같습니다.
FAKE든 이미테이션이든 그 정의 또한 모호하구요...
대신 로고가 박힌 가짜상품과는 약간 차원이 다른 것이기에 더더욱 모호하다는 것이겠죠^-^
저에게는 그냥 COPY시계라는 생각입니다. 흘깃 보면 그냥 GMT MASTER II-C 이라고 생각들수 밖에 없겠어요..
-
전직당수
2011.01.12 14:03
제 결론을 먼저 말씀드리자면... 머리부터 발끝까지 중 하나라도 틀리면 뭐랄까요 법적인 잣대에서는 페이크가 아니라고 할 수 있을지 몰라도, 적어도 타임포럼이라는 온오프라인의 본질과 공감대를 제대로 공유할 줄 아는 정도의 시계매니아 입장에서라면 이런 경우 페이크에 가깝다고 봅니다.
수많은 파네라이 케이스로 작업 후 파네라이라는 로고만 없으면 일반적으로 커스텀이라고 부릅니다만, 솔직히 "짭"이라는 비난을 피하기 위한 심리가 일부 작동하여 소비자들이 무로고나 다른 로고를 원하는 경우가 많다고 봅니다. 정말로 파네라이건 파네라이가 아니건 그 케이스 디자인 자체가 미칠듯이 좋아서 그 케이스 자체를 선호하는 것일까요? 보통은 파네라이의 케이스가 아니라 파네라이가 그 케이스를 쓰기 때문에 파네라이의 그 독특한 독창성이 좋아서 ... 그러나 여건이 허락하지 않아 파네라이를 가질 수 없어서... 그래서 대안으로 커스텀을 경험하는 경우가 많은데, 이럴때 진짜 로고까지 파네라이로 박으면 여기저기 포스팅도 못하고 올려도 바로 "짭"이라는 공격을 받을 수 밖에 없으니까 되도록 무로고를 원하는 경우가 상당히 많다고 봅니다. 물론 제가 이렇게 얘기한다고해서 파네라이 커스텀을 차는게 나쁘다는건 전혀 아닙니다. 저도 언젠가 기회가 되면 파네라이 커스텀을 찰 수도 있지요.
다이버나 파일럿도 보통 디자인은 비슷같지만 인빅타니 스테인하트니 모두 섭마랑 비슷하게 생길지언정 아주 똑같이 만들지는 않습니다. 크기가 다르건 폰트체가 다르건 뭐가 달라도 다른 구석이 있지요. 그리고, 자기들의 상표를 넣고 정식으로 파는겁니다. 핸즈에 벤츠로고를 넣는 섭마의 아이덴티티까지 따라하면서 다른 부분은 또 다르게하는 애매한 경우도 있지만 이럴 경우에도 페이크라는 말은 피할 수 있을지 몰라도 섭마 흉내낼려고 애썼다는 힐난까지 피하기는 어렵습니다.
요즘 짭의 왕국인 중국에서 이제는 우리나라의 자동차까지 똑같이 만들어낸다고 합니다. 저도 사진으로 이런저런 중국산 짭들을 많이 봤는데, 똑같이 만든 제품에다가 여기에 국내브랜드 상표 빠진다고 우리가 그것들을 보면서 이건 페이크가 아니라고 과연 말할 수 있을까요?
개인적인 제 결론을 다시 말씀드리자면 저는 타임포럼에서 온라인으로 활동 하는 시계인(?)의 입장으로서 로고랑 폰트빼고 다 똑같이 만든 이 GMT2의 경우 "100%는 아니지만 이 정도면 거의 페이크에 가깝다"고 생각합니다.
ps...
답변 달기 전에 고민했던게 제 의견을 달면 아무래도 포스팅하신 스쿱님께서 기분이 별로실꺼 같아 어쩔까 싶었습니다만... 사례가 이렇게 스쿱님의 GMT라서 그렇지 평소 유사한 경우가 많았던지라 기회삼아 제 생각을 올리는 것일뿐, 스쿱님과 의견이 다르다고 스쿱님의 시계를 비난하고자 하는 마음은 전혀 없으니 절대 오해하지 마시기 바랍니다. 어쨋든 기분이 조금이라도 상하실꺼 같아서 좀 죄송스럽습니다. -
전직당수
2011.01.12 14:05
아~ 근데 저는 글쓰다보면 왜 이렇게 길어지는지 알 수가 없네요. 예전에 활동하던 동호회에서도 글이 너무 길어서 읽을라면 시간 좀 걸린다고, 내용 조금씩만 좀 줄여달라는 주문 여러번 받았었는데... 학교 다닐 때 작문을 좋아해서 글을 좀 썼었고 수상도 몇번 받았었는데, 아무래도 그때 글쓰던 습관이 잘 안고쳐지나 봅니다. 이것도 기네... ㅡㅡㅋ -
스쿱
2011.01.12 14:16
엇갈리는 의견들이 많네요. 전직당수님 그런 걱정 안하셔도 됩니다^^
이 시계를 페이크 제품, 혹은 짭이라고 칭하셔도 전 기분 나쁘지 않습니다.
GMT2 를 모방해서 만들었지만 전 이녀석을 그냥 단순한 패션시계 정도의 개념으로 보고있거든요^^
다른 회원분들께서도 저 시계가 페이크(혹은 짭) 이라고 표현하시더라도 저는 전혀 상관 없으니 걱정 안하셔도 됩니다^^
-
브릭스
2011.01.12 17:41
음.. 저는 개인적으로 1번입니다. 그러나 자유로운 장이 되기 위해선 2번이었스면 좋겠습니다. -
새신랑
2011.01.12 17:42
애매하군요..
짭이라고 할 수는 없으나 진 or 짭 둘 중 하나의 범주에 집어 넣어야만 한다면 짭으로 들어가야겠죠.
정말 말 그대로 애매~합니다. ㅎㅎ -
fungi73
2011.01.12 21:43
전 fake 라 생각합니다.
꼭 갤러시S 아이폰 , 소니라고만 인쇄해야만 fake 인가요? 의도적으로
특정 브랜드의 특정 상품인것 처럼 꾸몄다면 fake 아닐까요? 그렇지 않다면 아늘아래 새로운것은 없다는 듕극은
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
-
파니스
2011.01.12 22:07
전 잘모르지만 누가 그러던데.. 그러면 빈티지 포럼에 있는 수많은 파네라이 틱한 그것들은 어떻게 되나요? 라면서 ㅋ -
딧통수조심
2011.01.12 23:43
소위 원조라고 하는 제일 상위브랜드를 가진 사람들이 비슷한 디자인의 저렴한 브랜드나 카피브랜드가진 사람을 보면 배알이 꼬이는 것이 인지상정 ㅎㅎㅎㅎ -
유리로만든바다
2011.01.13 02:10
맞습니다.. 팔은 안으로 굽는다고.. 일단 소유자시거나.. 경험자분들은 대부분이 페이크라고 하십니다... 그건뭐 어쩔수없지요, 다만 그것은 시계를 진정 알고 시계를 이해하는 분류의 분들이시고.. 정작 그런분들의%는 얼마 안됩니다. 시계를 시간을 측정해서 알려주는기계 정도로 생각하는 사람들이 대다수인데 사실 그런사람들의 눈으로보면 페이크보다는 또다른 스타일의 시계로 봅니다. 이것은 이미 앞서 말한듯이 , 이미 경험하였거나 마음속의 잣대 혹은 편견이 롤렉스 = ICW > 스테인하트 = RXW 등으로 이미 마음속으로 분류를 마쳐버린상태니까요 . 그러니까 '어느정도의 가격과 브랜드를 갖추지않은체 오리지날의 디자인을 따라했으니 페이크다' 라고 이미 마음이 말하고 있으니 어쩔수가없지요... 편견이란 무서운것이라고 생각합니당...ㅎㅎ -
Dugong
2011.01.13 22:54
딴건 모르겠고... RELAX에서 빵터졌습니다 ㅋㅋㅋㅋ -
진돌이
2011.01.14 13:12
빈티지 커스텀에서 파*라*틱한 케이스를 쓰는 건, 대부분 만드시는 분들이 디자인 때문이 아니라, 빈티지 무브 와인딩의 특성 상 편리하기 때문에 사용하는 거라고 생각합니다. 그게 아니면 일반적인 케이스를 사용하실 겁니다. ^^ -
시율
2012.06.12 01:54
이거야 말로 가짜가 아니라 복제품.. 아닌가 합니다,법적으로도 문제 없을것 같구요. 물론 상식적으로 보면 페이크지만요 ㅎㅎ