최근 진/가품 논란에 대한 생각(삭제 당하려나요..?^^ 시계관련

저도 와홀의 rep게시판에 대해서 비슷하게 생각합니다

특정레벨 이상의 멤버들에게만 공개된 그 공간은 정말 시계를 즐기시는 매니아분들이 다 각도로 커스텀도 하고, 진품으로는 선뜻 하기힘든 분해조립도 하고 여러방법으로

시계를 즐기는 방법중 하나인듯 한데..

제가 가품에대해 호의적이지 못한이유는 '가짜 허세' 를 위해서 6~70만원을 주고 진품과 비슷한 퀄리티의 짝퉁을 구매해선 진품인척 하려고 중고로 박스랑 블랭크

보증서까지 구비해놓고 자랑하는 부류들과, 진품과 비슷한 퀄리티의 시계들때문에 종종 일어나는 사기들 때문이네요..

차라리 그 기회비용으로 다른브랜드의 시계를 즐길텐데 말입니다..^^;

진품 가품 유저끼리 서로 무시하고 말고... 돈이 얼마고 이런게 문제가 아니라...

가품은 '불법'이라니까요 ㅡㅡ;

사용자까지 처벌받는지는 모르겠지만.. 가품을 '생산'하고 '유통'시키는 것은 분명 불법이며 처벌대상입니다.

가품을 가지고 진품인양 속이는지의 여부 이런게 중요한게 아닙니다.

커스텀하고는 또 다른 얘기죠.

커스텀은 무브, 케이스, 핸즈 등을 사서 자기가 하면 되는거고..

여기서 말하는 '가품'이라는 것은 정품의 디자인, 상표를 도용한 제품을 말하죠.

어제 올라왔던 글에서도 느꼈지만 불법적인 것에 대해 이렇게 자기만 즐기면 된다는 식의 인식이 있다는 것 자체에 놀랐습니다.

하지만 말씀하신대로 음성적인 문화가 절대 없어질리는 없으니......

아무에게도 말 안하고 자기 혼자 즐기는것까지 구지 찾아내서 뭐라 할 수는 없겠죠.. 말을 안하면 알 수도 없겠지만..

단, 이렇게 오픈해서 얘기할만한 주제는 아니거니와.. 괜찮다는 인식은 더더욱 아니라고 봅니다.

저도 같은 생각입니다.

 있는걸 없다고 애써 외면하기 보다 그냥 둘다 좀 아는게 낫다고 생각합니다.

 그런데 우수회원들에게는 가품이 공부 도구 정도 되는가 봅니다. 솔직히 전 그게 더 이상해 보입니다 ㅠㅠ

 그냥 정보라면 누구에게나 오픈해야 되는게 맞다구 봅니다. 오히려 그런 감별법이 필요한건 시계를 막 시작하는 사람들일테니까요.

가품이라는 것, 가품 유저라는 개념에 대해 생각해 본 적이 없지만, 그것 역시 제가 초보이기 때문이라는 생각이 들게 하는 글이군요. 

그저 고개를 끄덕일 뿐입니다.

님의 훈훈한 글 아주 잘 읽었습니다. 기존 제가 가품에 대한 생각은 똑 같은 브랜드를 사용한 홍콩, 중국제, 같은 디자인, 다이얼, 브레이슬릿 등이 오리지날이 

아니면 전부 가품인것으로 알고 있었습니다. 

가품이 대중에게 주는 충격은 "고유브랜드가 갖고 있는 지식재산권"의 침해보다는 "가품의 낮은 품질"에 대한 불만과 낮은 신뢰도로 이어져 그것들을 편하하기 

시작한것 같습니다. 

가품이 추구하는 목적: 

1. 저가로 진품을 찬듯, 유저에게 주는 만족감과 자부심을 갖게 함.

2. 리테일가는 낮추기 위해=> 중국 저가 대량생산형 오토 무브 사용=> 방수, 마감, 다이얼, 무브와 케이스의 조합(틈새 있는 여부 등)을 신경쓰지 않고 만들어냄,

   따라서, 내구성이 떨어지고 시계수명에 부정적인 영향을 미치게 됨.

사람들이 알고 있는 전통적인 가품은 브랜드를 포함한 모든 디자인이나 외관적인 규격을 똑 같이 카피한 제품으로 생각함.

하지만 님이 위에서 언급한 독립제작자, 시계를 만드는 꿈을 갖고 있는 기술자, 커스텀을 원하는 사람 등은 제가 보기에 가품보다는 

"오마쥬"라고 생각합니다. 

브랜드(상표 재산권에 대한 침해)만 제외하고 나머지의 디자인은 카피하고 무브도 나름 정성을 들여 수정하고 오차, 방수 등 테스트를 거쳐 출고한 

나름 브랜딩화 -> 이것이 또하나의 틈새시장이 아닌가?

물론 법적으론 다이얼, 케이스, 브레이슬릿 디자인의 카피도 가품이라 볼 수는 있지만 세계에서 많은 마이크로 브랜드의 생존이 전부 기존의 

디자인에서 자기만의 특색을 살려 만들었기 때문에 100% 가품이라 하기 힘들죠.

그리고 요즘 시계산업의 추세도 기존의 독립생산(수공, 자사무브)-> 쿼츠 파동으로 인하여 ETA, Sellita로 범위무브화 하여 다격다운-> 다시 자사 무브화하여

자기만의 특색과 기술성을 자랑하면서 브랜드 가치를 향상하고자 하고 있음.

(1) 범용무브: 명품이 갖고 있는 명성이나 기술력, 역사성은 브랜드속에 담겨 있으나 제이 중요한 심장을 보았을 때 명품의 거품은 더욱 가속화 하고 있음.

     오마쥬: 명성이나 헤리티지는 없지만 시계자체의 부분은 범용무브를 쓰는한 비슷하다고 봄. 

(2) 자사무브: 기존부터 생산해온 롤렉 3135무브, 피게무브, 하이엔드의 무브를 제외하고 신생브랜드의 자사 무브의 효율성에 대해서는 좀더 많은 시간을 두고

     지켜봐야 합니다. 

** 또한 인당 GDP가 20,000불이 넘는 대한민국에서 대중적인 명품시계는 단지 소비의 선택이지, 소비의 차별화는 아니라고 봅니다. 

이상입니다. 

가품 논란을 떠나서 이렇게 자기 생각을 솔직히 말하며 어느정도 논지도 갖춘글이면 언제든지 환영합니다.

그런데 법적으로 가품 구매자도 그게 가품(오마주가 아닌 fake)인걸 알면서 구매한 것도 불법이라면....

저는 가품 소비에 대해 공식적으로는 찬성하지 않구요 ->

불법이니깐요. 혼자 조용히 몰래 구매할지는 모르겠네요 ;;;;;;;;

(사실 그동안 시계 100개 가까이  중고, 새시계 사면서 가품아닌 가품 딱 1개 사봤는데

가품 사려는 생각은 이제 접었습니다. 품질이 너무 조악하더군요)

반면에 생산 유통자만 불법이고 구매자는 합법이라면 대체적으로 글쓴분의 생각에 동의 합니다.

고가 시계로 갈수록 가품이 많아지는데 고가 시계 중고로 사놓고 나서 나중에 그것이 가품인줄 알고 헉!  하는 일이 없도록

정보공유 차원에서 가품에 대해 소비하고 정보를 오픈하는것도 나쁘지 않다고 봅니다.

(단 예절을 지키는 한에서요 가품 사놓고 타포회원의 내공을 시험해 볼까? 하는 용도로 글 포스팅 하면...안되죠 ㅎㅎ)

개인마다 의견의 차이는 당연히 있고 일리가 있는 말씀입니다.

시계를 바라보는 또다른 관점을 예기하는 좋은 글이네요..말씀하신 것처럼 가품이 불법이라는 전제하에, 취미로서 시계를 대하는 여러형태의 태도에 대해 한번 생각해보는 계기가 된 것 같습니다~

글쓴이분이 정말 착각하시는 부분이 있는거 같은데......

가품을 취급하는 분야와 커스텀과는 확실하게 따로 두고 논의를 해야 되는 부분이라고 생각합니다.....

님이 가품세계에 대해서 찬양하시는 근거가 대부분 커스텀 시장에서나 통할 논리인데.....이걸 은근슬쩍 가품에 적용하시니......이건 참....

(이런걸 일명 물타기라고 하죠....)

글 읽으면서 실소가 터지는걸 참느라 힘들었습니다....(가품세계에 아이덴티티....기술력....역사성 이런 단어를 섞어 쓰시는걸 보고 실소가 나더군요....)

커스텀 시장과 가품 시장을 따로 놓고 보셔야지.....가품시장을 커스텀 시장에 은근슬쩍 물타기하는건 절대 아니라고 봅니다....

(이런건 우리나라 정치에서 잘하는 수법이잖아요...)

커스텀 시장은 님 말씀대로 시계의 세밀한 부분들에 대한 다른 차원의 접근 시장이구요...

가품 시장은 오로지 어떻게든 소비자를 기만해서 자신들이 비슷하게 만들어 이익을 창출할려고 하는 세상이구요....

두 분야는 확연히 다른 분야이고 절대 같은 기준에서 바라볼 분야는 아닌것 같습니다.....

제가 가품을 안사는 이유는.. 불법을 싫어하는 정의감 때문도 아니고 돈이 많아서도 아닙니다.. 타협하기 싫은 자존심 때문입니다.

구입율도 저하되는.. 시계시장의 미꾸라지 특성인것을요. 진품유저들의 대부분 생각일겁니다

더 나쁜건 가품시계를 진품으로 속이는 행위가 정말 잘못된것이구요.

가품구입하고 착용해서 누군가 얼마냐고 물으면 솔직히 구입가격 말하면 되는거구요,, (요즘 가품이 판을 치는 세상인지라..)

가품유저들에게 가품찼다고 뭐라 얘기 못하지요.그 사람도 가품인걸 알면서 구입하는거니까요...

저는 참고로 제 주변에서 시계 얼마줬냐고 물으면 30만원 줬다고 얘기합니다..

제 주변에서는 구입금액 얘기하면 미쳤다는 소리 듣거든요. (직장인이라...) 된장남 이런 시선으로 보는게 싫어서요....

물으면 그리 대답하다 보니 좀 억울하긴 하지만요,, 어떻게 생각하면 가품이 있는지라 그런 거짓말도 하게 됩니다

예전에 들은 이야기 인데..어느 고등학교 선생님 말씀이

"많은 사람은 명품에 대해 회의적이나

정당하게 돈을 모아 명품을 사는건  노력의 댓가라고 생각지만

짝퉁을 사는건 노력하지 않는  허영이라고 생각한다 " 라고 하셨다고 합니다.

가품시장 없어지지 않겠지요..

하지만  아이들에게 가품을 사라고 하고 싶지는  않습니다.

좋은글입니다. 추천합니다.

주민번호도용, 신원도용 이런거 다 불법입니다. 누가 내 이름으로 다른 인생을 살고 있다고 생각해 보세요. 영화로도 나왔죠 화차라고...

디자인 도용, 상표도용 이런것도 다 불법입니다. 무시당해 마땅하고 지탄받을 대상입니다. 

그래서 저는 가품 사용하는 사람 무시합니다. 

가품에 대한 생각들을 나누고 계시군요.
가품하면 생각나는 점은 중고 사다가 혹은 믿음이 가지 않는 판매처에서 구매하다가 가품이 걸리면 어쩌나 하는 마음에 중고구매, 믿음이 가지 않는 구매처는 삼가한다는 정도입니다.  또 한가지는 진품 가격이 지나치게 비싸다 보니 가품시장이 형성될수도 유혹에 넘어갈수도 있다는 생각입니다.

중고를 멀리하는 이유가 말씀드린대로 인데 몇몇 글을 조회하여 보니 굉장히 정밀하게 가품이 만들어 지고 있나 보군요. 더더욱 중고를 멀리할수 밖에 없는 상황으로 이해됩니다.

개인적으로는 님이 말씀하신 시계에 대한 이해도, 진정한 취미 등등으로 가품에 대한 접근도 가능함을 언급하셨는데 혹시 상표에 대한 접근만 배제하면 이 문제는 해결이 되지 않을련지 궁금합니다.

법이란 것이 가진자의 없는자에 대한 속박의 수단으로 전락된 부분까지도 논의하자면 그리고 노력도 없이 고가의 제품에 접근가능한 이들에 대한 이야기까지 하자면 너무도 이야기가 커질듯하고 쉽게 용어 정리가 될듯한 자본주의, 물질문명, 법치주의하에서 살아가는 입장에서 소위 법대로 해야하지 않을까합니다.

모든 구성원들의 기본적인 사항에 대한 최소한의 약속이기 때문입니다.

흑백논리로 가품은 위법사항이니 절대불가라기 보다 공부하고 알아가기 위한 주제로 기계적인 부분이나 특허가 만료된 그리고 법적인 제약사항이 풀린 부분은 좋지만 상표와 특허에 걸린 부분은 배제하고 나머지 모든 부분은 무방하다는 의견입니다.

아마도 최종적으로는 상표하나로 귀결될듯한데 파텍이든 AP든 로렉스든 그 상표 하나만 제외하고 나머지 모두를 가지고 파는 사람이나 사는 사람이나 나름의 방식으로 즐기면 어떨까합니다.

그러면 가품을 파는 사람도 없어지고 사는 사람도 없어지지 않을까요 ?

가품은 아무리 정교하게 만들어도 가품 아닐까요!

아무리 자기 만족감 이라지만, 저는 거짓말처럼 느껴집니다.

가품차고 만족감이 과연 느껴질지...

같은 값이면 진품이죸

가짜는 그냥 정이 안갑니다.

개인이 취미로 하는 커스텀/프랭큰과 비즈니스적인 페이크가 동일시 되면 안된다고 생각하는데 글쓴분께서는 동일시 하고 계시네요...

저는 글을 읽으면서 그냥 요생각만 드네요~

다른 동에 비해 IWC동분들은 참 양반이십니다....^^

그래서 맘속으로 박수 보냅니다.

온라인이니 다들 말도 조심하시는듯 하고...예의라는 걸 아시는 듯 하네요~

저도 가품은 싫지만....아무쪼록 남에게 피해를 주지 않는 선에서.....

각자의 소신대로 시계생활 열심히 하도록해요~....^0^

저는 자존심, 허영, 불법... 뭐 이런거 떠나서 몇십만원짜리 가짜보다는

그것보다 훨씬 기능이 뛰어나고 품질 좋은 그 가격대의 시계를 사는게 합리적인 소비라고 생각합니다.

(훌룡한 품질의 수십만원대 시계도 많으니까요)

그런 제가 가짜를 보름정도 찬 적이 있습니다.

어느날 부턴가 3717이 눈에 들어와서 사고는 싶은데 나한테 어울릴지는 확신이 없어서

홍콩 출장가는 후배한테 가짜를 사오라고 해서 보름정도 차보았습니다.

결론은 나한테는 시계가 너무 두껍다였습니다..(유저분들 죄송합니다.. 훌룡한 시곈데 저한테 안맞다는 뜻입니다) 

이런 용도로 차보는 가짜는 괜찮지 않을까요?

(차고 다닌 기간이 보름인 이유는 보름만에 초침에 떨어져 나갔기 때문입니다^^)

저도 시계 잘 모를 때 가품을 한 번 사봤는데 역시나 오래 가지 못하더군요

그 후로는 절대로 가품 구입하지 않고 있습니다^^

가품 살 돈으로 그 가격대에 맞는 진품 사는게 낫다고 생각되네요 ㅎㅎ

시계가 다른 공산품들에 비해서 가품에 더 민감한건

진품을 소유하면서 느끼는 만족감을 가품이 더 쉽고 저렴하게 (거의)비슷하게 느끼게 해주고, 시계에 관심없는 사람들에게는 그거나 그거나 비슷하게 보일 수 있기 때문 아닐까 싶습니다.

가품이 주는 장점도 있겠으나(진품을 생산하는 회사들의 기술력없는 가격포지션을 견제하는 면이나 분해 조립을 해보면서 느끼는 희열을 대신해주는??)

가품은 엄연한 불법이란것은 원칙으로 해야하지 않을까 싶습니다

그리고 그 가품으로 진품인것처럼 거짓을 말하는 것에 대해서는 엄벌이 필요다고 생각하고요

가품은 엄연히 가품이며 절대 허용될 수 없다는 명제를 두고 시작해야 할 듯 합니다.

그리고 가품을 사려는 사람들의 목적이 좋든 나쁘든 간에 가품을 허용하는것 조차 저는 부정적으로 생각합니다