질문은 TF지식인을 이용해 주시기 바랍니다
자유게시판
Hot 게시글은 조회수1000 or 추천수10 or 댓글25 이상 게시물을 최근순으로 최대4개까지 출력됩니다. (타 게시판 동일)10년된 XG가 하도 말썽을 부려.....교체를 알아보고 있습니다.
당연히 새로나온 K7 이 좋은데,믿음은 SM7이 더 가네요.......
현기차 1~2년 후면 잡소리 여전한듯 해서.....
막상 살려니 선택이 쉽지가 않네요......
잘 아시는분 계시면 도움좀 부탁 드립니다~~~~~
댓글 37
-
sh231
2010.06.30 15:29
-
나므나므
2010.06.30 15:32
이전 차를 10년 타셨다면 SM7 을 추천합니다.
저는 개인적으로 디자인이나 각종 옵션 연비면에서 K7 이 좋다고 평가하지만 오래타신다면
질리지않고 안정적인 SM7 을 선택하겠습니다 ^-^ -
Spruce
2010.06.30 15:32
일단 디자인면에서는 K7 이 더 나아보입니다. 준대형을 알아보신다면 좀 있음 나올 쥐엠의 준대형에도 관심을 가져보심이... 그리고 현기차 모 협력업체 사람들에게 들은 건데 K5, K7 엔진 라인업이 조만간 바뀐다고... 좀 더 기다렸다 사는게 좋다고 하더군요. -
upenn77
2010.06.30 15:40
^^ 전 11년된 엑스진데.. 넘 말을 잘들어서요..ㅋ 사실 두차 모두 XG 못따라갈겁니다.. 분명 차는 새차고 신기술 적용이 많이 되었있으나
엑스지는 당시 최고급 라인중 하나고 K7 SM7 은 요즘 일반 대형차 라인이죠..ㅋ
SM7이 장기적으로 문제없이 타기 좋을것 같고 전기종의 엔진 결함 고쳐졌으나 실내공간, 인테리어 마감이나 연비 등이 부족하구요
K7은 깔끔한 내외관과 고급스러움과 연비 그러나 잔고장(뽑기ㅋ).... 그러나 요즘엔 공정안정화가 되서 잔고장이 거의 없더군요...
두차 모두 괜찮은 차량이구요 무엇보다 서비스에 아시는 분이 있는 쪽 차를 사는 것이 우리나라에선 좋은차 인듯합니다.ㅋ
굳이 추천하라면 전 K7 ^^ 기아 서비스에 아는 분도 있을 뿐더러... 볼 수록 매력이 있어서요..ㅋ -
게스템프
2010.06.30 16:13
KBS의 소비자 고발? 이였나요...? 그 프로 한두번 제대로 본뒤엔 왠지 현기에 대해선;;;;;;
3년전 출시된 삼X자동차 SUV...가격이 비싸니 뭐니 하더니......지금 결국 현기에서 출시하는 신형 SUV에 이제 적용 시키더군요....
그리구 어찌나 광고를 하시는지......그돈 전부 나같은 소비자에게 나간다 생각하니...
과연 국산차 팔아주는게 애국인가??? 정말 진지하게 생각하게 되더군요.....ㅎ
순수 갠적 의견입니다..(__)ㅋ -
Hwan
2010.06.30 16:13
개인적으로 고민도없이 K7이요~ -
베라크루져
2010.06.30 16:19
저도 바로k7 ㅋㅋ -
씨마
2010.06.30 16:23
전 K9 자주포 추천..... 농담이에요. -
sasin4
2010.06.30 16:34
K 시리즈의 종점이네요.. K9 ㅋㅋ 그럼 K1, 2, 5, 7, 9 라인업 완성인가요.. -
kreator7
2010.06.30 16:41
3이상 타실거면 SM7, 그전에 바꾸실거면 K7.
SM7 뉴아트 오너인데, 벌써 2년 지났는데 아직도 새차 같네요. ^^ 현기차 처럼 탈수록 뭔가 헐거워지는 느낌은 전혀 없습니다.
엔진도 닛산 수입제라 일본차나 다름 없죠. ^^ -
미터
2010.06.30 17:08
K7이요 -
하항
2010.06.30 17:40
아직은 k7보다는 sm7인듯 합니다. -
초대옥나선환
2010.06.30 18:07
SM7은 좀 끝물이라
곧
그랜져 후속 나오는데 기다려 보시는게
개인적으로 SM7은 SM3보다 폭이 좁아서 주차하기 좋은거 같아요 -
JK79
2010.06.30 18:29
저도 K7에 한표 던집니다~ -
토로
2010.06.30 18:37
K7에 한표~!! -
드림워치서브
2010.06.30 19:21
이번에 지대에서 나오는 알페온도 괜찮은 것 같은데...
개인적으로 둘중엔 k7 !!! -
우헉헉
2010.06.30 19:34
기아 크레도스>크레도스2>로체>로체이노베이션 삼성 SM7 구형=>SM7 뉴아트 35 현대 소나타=>소나타2=>소나타3=>ef=>뉴ef=>NF=>NF 트랜스폼=>에쿠스4.5=>(현재) YF...... 요기 까지 제가 직접 운행햇던 사람으로 한말씀드립니다. SM7 따라 갈차 없다고 생각합니다... 어차피 K7 을 생각하신다면 3.5를 기준으로 말씀드립니다 현재 제 와이프는 SM7 23 을 타고 다닙니다 저는 YF 를 타고있습니다 2.0 프리미어요 .. K7 기아차입니다 선입견을 버리고 차를 바라봐야 겟지만 크레도스 처음나왔을때 핸들링 정말 압권이였습니다.... 택시 기사들 사이에 평이 엄청 좋았죠... 예를들어 중고차 가격이란것이 그차에 잔존가치를 의미 하는 척도입니다... 기아차 중고차 시세... 엄청떨어집니다... SM7 중고차 시세 ... 거꾸로 오르기도 합니다....
예를들어 제가 4년 좀 넘게 타고 1600 에 팔았던 차가 있습니다...팔때 당시 3.5 3만키로 운행한 차였습니다... 제가 판차가 중고차 엔카에 올라왔더군요...제가 LED 튜닝등을 해서 제차를 제가 알아보고 전화를 했습니다... 제가 등록햇다가 판차는.... 등록세 취득세 면제이기에... 다시살려고햇더니 1년이 지났는데 중고차 가격이 1800 이더군요 ;; 제가 1600 팔았거든요 ;; 가격을 떠나서... 차 정말 좋습니다... 고속도로를 주행하건...
시내바리를 뛰건... 좋습니다.... 밟는데로 쭉쭉 빠집니다.. 울컥 거림없습니다.... 좋습니다...... 말이 필요없습니다......VQ 엔진 8년 연속 세계 10대 엔진입니다 말이 필요없습니다. 3.5 지만 에쿠스 4.5 보다
더 정교하고 운전자에게 전해오는 감이 좋습니다...
분명 태클글 잇을거 같아서 추가 설명드립니다.... 위에 나열한 차종들 개인적으로 최하... 3만키로이상씩 운행해봤습니다....
지금 타고 있는 YF 도 이제 32000 키로째 운행중입니다... 참고로 서울 부산을 하루 한번 왕복하는사람입니다 ..^^* -
우헉헉
2010.06.30 19:39
로체=>NF K5=>YF K7=>TG(신형) 이라고 보시면됩니다... -
북두칠성
2010.06.30 20:22
저 또한 k7에 던집니다 ㅋ -
많은 답변들 감사 합니다......
제가 돈이 넉넉한 사람이 아니라 사면 오래 타야 해서
더 고민이 커지네요~~~~~
관심 감사합니다~~~~ -
현재 자동차 영업직에 있어서 두 차종 다 잘 알고 있습니다~ 저라면 에스엠7 3.5를 살듯하네요~
-
저 또한 k7 입니다~~!! ^^
-
ksb228
2010.06.30 21:36
두 차에 대해서 이름만 알고 제원 같은 것들은 모르지만.. 그래도 K7이 좋을 것 같네요. -
나오호야
2010.06.30 22:22
오래타시는 스타일이신것 같은데 저는 SM7 추천해드립니다. -
에셈7에 한표 던집니다. 에셈은 타보면 압니다.
질리지 않고 고장 없고...믿음이 가는 차라고 생각합니다. -
싼타페
2010.06.30 22:53
신차 느낌은 당연히 K7입니다만 내구성이나 종합적인 품질을 따저보자면 SM7입니다~
엔진이나 미션은 기아는 국산이고 SM7은 거진 일제나 다름없습니다. 미션이 현대자회사인 파워텍 미션인데 좀 그렇습니다~
차체도장만 봐도 샘쑹이 횬다이보다 훨 좋습니다~요건 횬다이에서두 인정하는것입니다
감성조명이나 화려한맛은 이번에 기아가 잘 살렸습니다만 오래동안 질리지 않는 그런면에선 SM에 점수를 더 주고 싶군요~ -
뮤직패스
2010.07.01 00:32
sm보다는 k7 추천합니다. 아무래도 sm은 곧 신차가 나올 시점이라 별 추천해 드리고 싶진 않네요 ^^ -
당연히 K7추천 합니다. 검증은 SM7가 됐기는 한데..너무 우려먹은듯한 ^^;;
-
지구본
2010.07.01 01:00
전 k7~~~~~~~~~~~~~~~~~ 디자인도 더 괜찮은듯..해요. -
퐁당
2010.07.01 01:03
에셈7 추천합니다.. 윗분 말씀대로 기아차 중고가치 않 좋습니다.. 내구성, 엔진성능 등이 좋지 않기 때문이라고 생각합니다.. 예전 크레도스, 리오, 세라토, 옵티마, 포텐샤, 카니발, 쏘렌토 등 보십시오.. 아직 기아는 멀었습니다. -
snownann
2010.07.01 01:58
SM7는 다른건 모르겠지만 브레이크가 엄청 밀리던데...3.5는 좀 나은가요?
브레이크 성능도 중요한거라서,,. -
홍로
2010.07.01 08:41
k7이 좋은데,,급하시지 않으시다면 좀있음 gm에서 동급차량 나오는걸로 알고있습니다. -
두차량 다 타본 나의 입장에선 SM7
한국 차중에 정말 잘만들었다고 느껴지는건 sm7말고는 없음
모하비도 좀 괜츈음 -
우헉헉
2010.07.01 19:31
브레이크가 밀리는 것은 정비불량으로 보여집니다 ;; 2.3 3.5 두차량다 브레이크 밀림 현상 없습니다. 요즘은 안그렇지만.. 예전엔 간혹 자동차 브레이크 오일 넣는 곳에 실수로 클러치액을 넣어서 브레이크라이닝을 밀어주는 캘리퍼쪽 실린더 고무부분이 가 딱딱하게 굳는 경화현상이 발생하곤 합니다 그렇게되면 브레이크가 밀리죠 정상적인 SM7 2.3 이던 3.5 던 브레이크 절대 안밀립니다.. 정상적인 차량이고 브레이크 라이닝 정상적으로 교체하고 다니시는 분이라면 브레이크의 성능은.......좋습니다 표현을 약간 과격하게 써서 그냥 꽃인다고 보시면 됩니다 참고로 대표 브레이크 라이닝 제조 업체 두곳을 비교하자만 라이닝은 한타 (라이닝보다 상신( 라이닝이 좋고 가격도 비쌉니다. 두제품의 장단점은 한타는 딱딱한대신 오래가는 장점이있고 단점으로는 브레이크 디스크가 열이 많이 발생하며 그로인해 디스크의 변형이 잘되는편입니다. 이렇게 되면 시속 80KM 이상에서 주행중 급정차시에 핸들이 따따따따 하고 떨리면서 브레이크가 밀리계되고 핸들링이 불안하며 급박한상황에서 사고로 이어질수도 있습니다. (주로 택시나 렌트카 등 영업용 차량에 많이 사용합니다), 상신 패드같은경우는 단점이 무르기에 빨리다는 단점과 알루미늄휠쪽에 라이닝 가루가 심하게 나오는 편입니다. 장점으로는 디스크 패드의 변형이 딱딱한 재질의 라이닝을 사용햇을때보다는 덜하며 패드 또한 덜 깍이는편이구요. 브레이크 계열에서 잡소리도 잘 나지않습니다.. 둘다 장단점은 가지고 잇으나 개인의 취향에 맛게 끼우시지요
또하나 SM7 의 장점은 서스펜션이 현대차나 기아차 처럼 무르지 않아서 급정차시에 뒤가 들리고 앞이 푹 가라않는 현상은 타차량보다덜하구요
현재 YF 운행중인데요 SM7타다가 이거 3만 탓는데;; 깝깝해 죽겟습니다
차도 안빠지고 미션 울컥대고;; 실망 그자체구요 ;; 팔까생각중입니다 ㅎㅎ -
돈이 많으셔서 뽑기에 실패하셔도 다시 한번 뽑으실 능력이 되신다면야 록셔리 k7이지만 그렇지 않다면 sm7이 좋지 않을까 싶네요...
-
sm7이요..sm 차 정말 좋습니다..
-
새끈남
2010.07.07 00:58
k7
SM7은 정말 아니라고 하시더라구요..
SM5 에서 껍데기만 살짝 바꾼거라는 말씀을 하셨습니다.
물론 기아에 다니시까 타업체에 대해 경쟁의식을 갖고 하신 말씀이겠죠 ^^;